并未否认该分厂系其内设机构。据此，应当认定该分厂既非企业法人，也非联化总厂设立的领有营业执照的分支机构，其不具备诉讼主体资格，相关的民事责任应当由联化总厂 属于代替他人许可联化总厂使用8分钟洗衣粉品牌，二审中上诉人也确认该协议是其授权创亿公司所签，而且在其与上诉人的共同起诉状中也载明8分钟洗衣粉品牌的 ...

于2002年12月11日出具的《验资报告》一份，欲证明原告作为股东在公司设立之时已经完全履行了出资义务；4、原《云南金时空移动通信技术有限公司章程》 ，即完成股权转让登记手续。同时，原告亦取得了要求被告支付相应价款的债权利。协议约定“获得云南省有关银行一亿元的授信及获得一亿元信贷合同”可以看出，该约定 ...

其他旁证佐证该组文件已在当时向被告作过披露，因此目前也仅能认定在协议双方之间有效，不能据此认定对第三方具有约束力。 7、原告深圳分公司营业执照的副本 的办公地址与原告深圳分公司的办公地址相同，原告庭审时确认案外人x公司在境内并未设立分公司或办事处。本案现有证据材料显示，涉案货物出运过程中的有关函件均 ...

年5月16日，原告等三人来陕投资，租赁被告场地及财产设立陕西嘉诚纸品有限公司（以下简称嘉诚公司）。同年11月5日，经双方协商解除租赁合同关系，原告返还 之日止，以每天万分之二点一的利率，分期计算雪翔公司逾期付款的利息损失。因双方未在解除协议中明确约定违约金计算方法，根据《中华人民共和国合同法》第一百一 ...

2001年8月23日，原、被告双方经协商一致，签订《还款协议书》，约定：银河公司自协议签订之日起二年内偿还借款本金250万元及利息。本协议 本院审查，城郊信用联社营业部是原告城郊信用联社的分支机构，不具有法人资格，城郊信用联社作为设立城郊信用联社营业部的法人在本案中以原告身份提起诉讼并无不当。被告银河 ...

与穗珠公司的购销关系明确，双方于1995年10月份签订了两份书面结算协议均明确穗珠公司尚欠原告货款（略）元，对此本院予以认定。其后，原告在法定诉讼时效 其该主张，本院不予支持。虽然穗珠公司是由吉大小学与工具公司经营部(后依法变更为光复北营业部)共同出资设立的，但穗珠公司经依法核准为有独立法人资格的企业 ...

12月16日，系香港数据电传资讯有限公司在沪设立的独资企业。两公司均从事信息服务业务。1995年至1996年阳光公司为向用户有偿发送“SIC实时金融”信息，与 电传资讯有限公司曾于1995年1月28日与天交所签订过行情信息使用协议，霸才公司曾于1995年11月21日与上海万州综合经营部签订合同，由万州 ...

龄公司原因造成的影响工程因素，按实际延误时间顺延。合同签订后，金龄公司设立了“长沙市东大门市场建设委员会”(以下简称建委会)负责合同的具体实施。工程于1994年6 公司认可一分公司的缔约行为，并实际负责工程的具体施工，一审法院认定该承包合同及补充协议有效，于法有据。一分公司的分包行为，因已得到金龄公司 ...

支付，甲方可将乙方“抵押”之股票进行交易，以取得足额资金支付信用证款”。双方在协议中还约定：“该笔信用证融资所得售货款，必须全部在甲方做定期存单，款项 系孔某某的岳母。1991年5月3日，原中国人民银行海南省分行批准海南国投公司设立证券交易营业部。同年7月6日，经海南省工商行政管理局核准，海国投证券部 ...

＃仓粉喷桩工程的审定值为（略）.71元。东营分公司系原山东省滨州市建筑公司设立的领取营业执照的非法人分支机构。陈某某任东营分公司第四项目部队长，自1998年 代表东营分公司又将该储备库桩基工程部分交由原告具体施某，为此双方签订粉喷桩工程协议，该协议也已实际履行。综上可以认定，原告与东营分公司所签协议属 ...