法医学人体损伤程度鉴定书、福建中信司法鉴定所评估鉴定意见书、账户明细查询单、收条、公安机关出具的情况说明、户籍证明、抓获经过证明等证据证实，足以认定。 原判认为 九条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一款第（一）项、第六条第 ...

伤害故罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 另查明，被告人潘某、吴某甲经公安机关通知后即到武鸣县灵马派出所投案并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人潘某、吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、武鸣县灵马派出所情况说明一份、被害人何某某 ...

其刑事责任，提请本院依法判处。 上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押及发还物品文件清单、 犯盗窃罪成立。被告人黄某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；其盗窃所得手机已由公安机关依法追回，亦可酌情从轻处罚；为严肃国法，根据被告人的犯罪事实、情节及社会 ...

是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人廖某起次要作用，是从犯，同时协助公安机关抓获被告人黄某某，是立功，应当从轻或者减轻处罚，提请本院依法判处。 上述事实，被告人黄某某、廖某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、南宁市X乡塘分局情况说明、扣押及 ...

之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，在共同犯罪中，被告人陆某甲是主犯，被告人陆某乙、李某是从犯，提请本院依法判处。 另查明，被告人陆某甲被公安机关抓获后，带领公安人员抓获另一被告人李某。 上述事实，被告人陆某甲及其辩护人农某某、被告人陆某乙、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有 ...

；关于敲诈勒索犯罪中敲诈勒索兴隆棉花厂一案，仅有孙某丁在公安机关的供述中承认参与，但其在开庭审理中予以否认，又没有其他证据证实，故指控孙某丁参与 立。 原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

乙及其辩护人何某某出庭参与诉讼，在本案审理过程中，公诉机关申请延期审理一次，本院决定延期审理一次，现已审理终结。 上蔡县人民检察院指控： 1、2011年 五年，罚金人民币2000元。2005年2月8日刑满释放。 7、上蔡县公安局刑事侦查大队案件情况说明，证实2011年2月22日16时许，在上蔡县X镇X ...

，便从陈某身后扼住其脖子，抢走陈某诺基亚1208直板手机1台。案发后公安机关从蔡某甲家中收缴该手机退还给陈某。经鉴定该手机价值人民币270元。 禹晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （ ...

现场勘查笔录及平面图、照某、现场立体示意图证明，发生事故的现场情况； 3、接受刑事案件登记表证明，2010年7月16日23时许，龙某戊向110报警称：有人 经查，龙某戊在被害人跳楼后打电话给110报警，并没有离开现场，被公安人员带到公安机关后能如实供述犯罪事实，可视为自首，依法可从轻或减轻处罚，原审未 ...

行政拘留15日。2011年3月11日徐某揭发他人犯罪，并经公安机关查证属实。案件审理过程中，郭某退还赃款4608元。 本案其他综合证据： 1、辨认笔录 7、前科证明证实被告人郭某、姜某无前科；本院刑事判决书证实被告人徐某、郑某甲前科情况。 8、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、侦破 ...