日下午3时半左右匡堰派出所巩和平所长打电话给岑某立，叫岑某立还钱，公安机关可以越权插手民间借贷匡堰派出所的三次行动均在同一天三、四小时内如此巧合发生 殴打了第三人宋某。被告慈溪市公安局对岑某作出的行政处罚决定证某不足，对该决定应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一目之规定，判决如下： ...

原告潘某作出永公（中原）决定[2010]第X号行政处罚决定。现该处罚已执行完毕。 一审法院认为：《公安机关审理行政案件程序规定》第九条规定：“行政案件 没有肢体接触。被上诉人认定上诉人殴打第三人的眼睛缺乏证据支持。请求撤销一审判决及被诉处罚决定。 被上诉人永城市公安局辩称：上诉人与第三人因商品买卖价格 ...

人民政府作出闸府复决字（2008）第X号行政复议决定书，维持了被告的行政处罚决定。 本院认为，被告作为公安行政管理机关，具有对辖区内治安违法行为作出行政 条第一款规定，作出了第x号行政处罚决定，该具体行政行为执法程序合法，适用法律正确。原告要求撤销被告作出的行政处罚决定，并要求被告赔偿损失，缺乏事实和 ...

诉讼请求，因上述几项支出属附带民事诉讼原告人兰某甲对公安机关行政处罚决定不服，而提起行政复议及行政诉讼中所支付的费用，与被告人故意毁坏财物行为不产生 5元与被上诉人兰某丙的故意毁坏财物行为不产生直接因果关系系属错误。请求撤销原判第二项，改判原审被告人兰某丙赔偿其李树损失7260元、鉴定费4216.5元 ...

事实，违法实施拘留，使其精神受到打击和伤害，故诉至本院，请求撤销被告行政处罚决定、给予行政赔偿，并由被告负担案件诉讼费。 原告向法庭提供下列证据： 1、 日作出延市公复决字（2010）X号行政复议决定书，维持了被告对原告的处罚决定。 本院认为，被告作为公安机关依法享有对管辖范围内违反治安管理的行为进行 ...

我局正常工作秩序。我局对李某某作出治安拘留十日的行政处罚决定。事实清楚、证据确实充分、程序合法、处罚适当，适用法律正确，请求法院判决维持。 被告提供的事实 控告何银华、李某全盗取其存款，经公安机关调查后没有犯罪事实，作出不予立案决定是合法的。 被告提交的程序证据有： 李某某户籍证明、案件线索来源说明、 ...

轵城所）决字〔2010〕第X号公安行政处罚决定。案件受理费50元，由原告汤某某负担。 上诉人汤某某不服一审判决，上诉请求撤销一审判决，重新判决。主要理由：证人徐 张某乙，该陈述说明汤某某与张某乙当日有纠纷并有肢体接触；在公安机关行政处理程序和本案诉讼期间，汤某某未提供证据证明张某乙所受伤害系自伤或他人 ...

标准”强加给上诉人，没有事实依据。一审判决维持被上诉人作出的被诉的行政处罚决定错误，应予撤销。 被上诉人市交警二大队答辩称，2008年8月20日上诉人林 第一款、第二款“驾驶拼装的机动车或者已达到报废标准的机动车上道路行驶的，公安机关交通管理部门应当予以收缴，强制报废。对驾驶前款所列机动车上道路行驶的 ...

二百元。 本院认为，依照《道路交通安全法》第八十七条之规定，被告作为公安机关交通管理部门，有权依据事实和该法的有关规定对道路交通安全违法行为予以处罚， 四十一条之规定，对个人处以二百元以下罚款的，可以适用简易程序，由交通警察当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书。《道路交通安全违法行为处理程序规定 ...

某某交通肇事违法行为已经公安机关立案侦查并已处理完毕，属于公共安全事件，不属于一般生产安全事故，被告作出处罚决定属于对事故性质认定错误。请求依法撤销被告（光）安 事故报告和调查处理条例》第三十七条、第三十八条：证明该行政处罚决定于法有据。 本院通过庭审举证质证认定以下事实：2009年5月光山县东城建设 ...