合法。 第三人XXX述称：被告登封市公安局对原告作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求人民法院依法予以维持。 上述证据经庭审 ： 维持被告登封市公安局作出的登公（治）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 本案受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

合法。 第三人XXX述称：被告登封市公安局对原告作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求人民法院依法予以维持。 上述证据经庭审 ： 维持被告登封市公安局作出的登公（治）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 本案受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对违反治安管理的处罚由县或相当于某一级的公安机关裁决。依照此规定，上蔡县公安局有权对违反治安管理者进行处罚。 年4月20日作出的上公（南)决字（2009）第X号公安行政处罚，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。孟某某认为上蔡县公安局作出的该处罚认定 ...

于2009年12月14日、16日两次发生了争吵，后陈某某以其打他为由向公安机关报案。其根本没有打陈某某。王屋分局在调查中不依法办案，歪曲事实，于2010 年5月15日作出的济公王分（邵原所）决字［2010］第X号公安行政处罚决定。案件受理费50元，由高某某负担。 上诉人高某某不服一审判决向本院提起上诉 ...

与他人发生争执而殴打他人，有其在公安机关的供述和证人证言证实，由于侯某某违法情节较轻，榆中县公安局高崖派出所决定给予侯某某罚款200元的行政处罚，完全符合法律规定。被告在受案后、处罚前都依法告知了原告其享有陈述和申辩的权利，程序合法。被告认定事实清楚，证据充分，适用法律 ...

处罚法》第七条第一款“…县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”之规定，被告享有本行政区域内治安管理行政处罚的法定职权。被告认定第三人因琐事 许到原告家殴打原告，致原告轻微伤的事实清楚，证据确凿，其所作出的行政处罚决定程序合法，对第三人予以行政拘留3日适当。《中华人民共和国行政 ...

第三人对原告提交的证据的质证意见如下： 对证据1，认为被告对第三人的处罚，没有证据证明侵犯了索某某的合法权益，因此索某某没有提起诉讼的资格，依法应 处罚法》第九十九条和《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条之规定，程序违法。索某某是天津路派出所作出行政处罚决定的利害关系人，可以提起行政诉讼。 ...

： 一、依法撤销被告针对原告下达的卫公（北）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，并赔偿原告损失500元整，精神抚慰金5000元。 二、请求被告赔偿原告 ）行政处罚审批表；（19）资料登记凭证。以上证据证明被告所做出的行政处罚的具体程序。 法院调取的证据：马某芝的询问笔录；邢秀根的询问笔录，证明 ...

： 一、依法撤销被告针对原告下达的卫公（北）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，并赔偿原告损失500元整，精神抚慰金5000元。 二、请求被告赔偿原告 ）行政处罚审批表；（19）资料登记凭证。以上证据证明被告所做出的行政处罚的具体程序。 法院调取的证据：马某芝的询问笔录；邢秀根的询问笔录，证明 ...

的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法，请求法院维持龙公(白)决字(2010)第X号《公安行政处罚决定书》。 被告向法庭提交了以下证据：白马寺派出所对田某、 公民合法权益，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公安机关有权对违反治安管理的行为进行处罚。该法第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者 ...