处罚前没有告知权利，剥夺了上诉人的陈述、申辩权。一审判决维持被诉具体行政行为认定事实不清，适用法律不当，请求撤销鲁山县人民法院(2008)鲁行初字第04l号 撤销鲁山县公安局2008年3月7日鲁公（赵）决字(2008)第X号《公安行政处罚决定书》。 鲁山县公安局辩称：上诉人胡某某与第三人两家因出路发生 ...

执行人株洲市公安局芦淞分局作出的芦公（建宁）决字[2011]第X号公安行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人株洲市公安局芦淞分局对上述 执行人株洲市公安局芦淞分局作出的芦公（建宁）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长郭军 审判员刘 ...

日向本院提起行政诉讼，要求撤销被告作出的商公梁(前)决字[2011]第X号处罚决定。本院于2011年12月22日立案受理。于2011年12月26日分别 商公梁（前）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书，对李某乙给予行政拘留五日，并处罚款500元人民币的处罚。 本院认为：被告商丘市公安局梁园分局具有 ...

，请二审法院依法撤销一审判决，撤销×公（×）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 被上诉人某某答辩称，2010年8月13日上午7点多钟，某某X 了一个殴打事件的证据链。上诉人称被上诉人相隔几天取证，并不能说明被上诉人作出具体行政行为的程序错误。另外，上诉人认为，第三人病历记载左侧额部皮下软组织内 ...

年5月24日作出了济公二分（克井）决字［2011］第X号公安行政处罚决定书，认定:2011年5月13日，克井镇X村劳动服务公司在石河村南坡 ，程序合某，请求予以维持。 被告第二分局在法定期间向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据材料，具体如下： 1、报案人杨某林并加盖济源市石河劳动服务有限公司印章的 ...

规定，判决如下： 维持宁远县公安局宁公（城北）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告刘某某负担。 如不服本判决，可在 李松平 二0一一年七月十三日 书记员李艳玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出某下判决： ...

县公安局于2009年3月2日作出西公(柏)决字[2009]第X号、X号公安行政处罚决定书，认定刘某甲和刘某乙于2009年3月2日9时许，在 某乙的上诉理由证据不足，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 诉讼费 ...

周某北分（建）决字（2010）第X号、（2010）第X号公安行政处罚决定书。认定原告在周某汇鑫置业有限公司（以下简称第三人）景秀北城二期 单位秩序并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款之规定，对原告进行处罚事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原告的赔偿请求没有事实依据，本院不予 ...

、公安行政处罚告知笔录（2009年12月31日）；5、公安行政处罚决定书及执行回执（2009年12月31日）；6、送达回执（2009年12月31日）；7、 ，起诉来院。 本院认为：原告刘某某加入传销组织，并教唆他人参加传销活动，被公安机关当场抓获，原告的行为已经违反了《劳动教养试行办法》第十条第六项的 ...

李某丁的刑事责任的理由不符合法律规定，不予支持。原审根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项规定，判决：维持被告延津县公安局作出的延公( 合法，故原审判决依法维持延津县公安局作出的延公(榆)决字[2009]第X号《公安行政处罚决定书》是正确的。上诉人上诉理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国 ...