均提出异议，认为质押合同及股东会决议上被告个人的签名是被告的工作人员当着原告代签的，均不是本人的亲笔签名。授权委托书上的手印不真实，不是当事人亲自出具 该四份质押合同约定的质物即股权进行折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。关于该四被告称质押合同均是在清偿债务时背着其他债权人与原告签订的，根据最高人民法院 ...

至付款之日止按中国人民银行规定的一年期流动资金贷款利率计息是正确的，本院予以确认。关于姚某、贺某上诉称，该欠款应由来凤县三光坪经济开发公司承担，二上诉 公司的员工，但是，二上诉人从未以公司的名义与向某进行业务活动，既没有公司授权委托书，也没有公司联系业务的介绍信，材料清单和欠条上只有二上诉人的签名，而 ...

张某以渝万建设公司重庆分公司为甲方与杨某甲以彭水县华亚建筑物资经营部为乙方签订关于终止《钢材供销协议》合同。该合同约定：“甲方尚欠乙方（略）.47元分三期于 交付232万元给张某。 2009年9月9日，张某向银都公司出具授权委托书。该委托书载明“关于我司向杨某丙借款一事，特向贵司出具本委托，委托贵司在 ...

该房所有权归被告个人所有，原告表示同意。因此该房屋房产权证上附记栏内特别记载“该房系个人独有”。且原告也拿不出任何证据证明该房系被告出资购买。并且原告曾在该房 证明》一份1页、湖南株洲钢铁有限公司授权委托书一份1页、受委托人屈辉身份证复印件一份1页）； 2、株洲市房产综合档案馆关于某峰区某某X栋X号的 ...

乙本人的行为。庭审后，本院与郭某乙本人电话联系核实其提起本案诉讼以及起诉状、授权委托书中其签名的情况，郭某乙对此予以确认，且郭某乙还向本院作出某面 协议书》、期刊出某许可证、涉案杂志及本院开庭笔录等予以佐证。 郭某乙自己整理了个人简介说明及作品以证明其成就和知名度，二被告认为此系郭某乙单方出某不予认可 ...

人，对实际承包人因履行钢材购销合同所产生的债务应当依法承担连带清偿责任。三、一审关于违约金的判定过高，请求二审依法予以酌情减少。 在本案二审的过程中，双方均未向 的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。在本案中，刘某甲提供了授权委托书及张建以吴川建筑公司肇庆科伦纸业工地名义与广州市X区东圃森宏 ...

条规定，拉堡镇政府只能调解，无权对本案纠纷作出处理决定。那么小木利小组组长个人向拉堡镇政府提出放弃土地权属申请的行为不产生法律效力，只要小木利小组在县政府作 即小木利小组在程序上并未有效参与调处。虽然县X组在调处中已提交了授权委托书，但并不足以证明县政府在调处中已适当履行了其程序性义务，充分保障了小木 ...

委某同济公司从事施工方面的招某代理工作。百达公司向同济公司出具了一份授权委某，委某同济公司全权代表其办理二泉东园商品住宅的工程招某事宜，同时 与周成龙确认的结算金额280万元中是否包含招某代理费及2003年之前的工程造价咨询费。 关于争议焦点一，虽百达公司向周成龙支付款项某所对应的发票的开具单位为多家 ...

有张某提交的收条一份、房屋转让协议一份、授权委托书一份、销售不动产统一发票两份、大河报一份、个人住房抵押贷款合同一份、河南大河物业服务有限公司出具 撤回等。请求维持一审判决。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为：一、关于双方签订的房屋转让协议的效力。由于涉案房屋具备转让的条件，且未有禁止转让的 ...

其向上诉人写下承诺书，该承诺书的内容具备挂靠关系的四个基本法律要件，即个人对外无独立经营权；由具有经营权的法人收取管理费；以有经营权的法人的名义对外进行 处理兰缘小区相关的事宜，这是上诉人认可的，有上诉人法定代表人签章的授权委托书为证据。根据合同法的规定，被上诉人作为受委托人在处理兰缘小区的事宜产生的 ...