将襄城县造纸包装集团清算资金240万元，于2008年8月15日通过银行办理手续，挪用给襄城县凯丰农资有限公司(法定代表人为李×)做验资使用。2008年8月24日， 证内容客观、真实，经本院审核，予以确认。 关于上诉人张某某上诉称2万元是利息而非好处费故不构成挪用公款罪的上诉理由，经查：在证人李×工作的 ...

律师事务所律师。 湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人袁某某犯挪用公款罪一案，于二OO九年一月五日作出（2008）潭岳法刑初字第 款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项之规定， ...

、书证借款协议等证据证实。 根据以上认定的事实及证据，原审判决：被告人郭某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑十一年。 郭某某上诉称其没有谋取私利的故意，不应认定 且经一审法院当庭举证质证，经本院审核，予以确认。 关于郭某某上诉提出的“其没有谋取私利，其行为不成立挪用公款罪”的上诉意见，经查，上诉人郭某某为徇 ...

投资和合作。符某某出的承诺书上说是欠玉典化冶公司项目投资款151万元是为他擅自挪用我们公司的资金找个借口。 淅川玉典公司的老总我不认识，这事都是符某某 的便利，挪用公款数额巨大，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪。关于上诉人（原审被告人）符某某的上诉理由，经查，淅川县玉典化冶公司的董事长赵XX与符 ...

条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 ...

应予纠正。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百八十五条第〈 以贪污罪判处被告人李某死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一千元；以挪用公款罪，判处有期徒刑十三年；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币 ...

事务所律师。 海南省海南中级人民法院审理海南省人民检察院海南分院指控原审被告人樊某鸣犯贪污罪、挪用公款罪，原审被告人樊某鸣、黄某丁犯贪污罪一案，于2003年9 不构成侵占罪的辩解辩护意见不能成立。上诉人(原审被告人)樊某鸣及其辩护人关于樊某鸣没有与上诉人樊某鸣共同贪污中电房地产公司人民币25万元的辩解 ...

杭州市X区人民检察院以杭下检(2000)刑诉字第l号起诉书指控被告人俞某犯挪用公款罪，于2000年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭 305万元作为4个自然人验资的书面凭证、商投公司和新世纪实业公司开会讨论关于火炬大厦项目的会议记录以及昌地公司在火炬大厦项目前期开发的支出费用的书面 ...

证逐一辨认无误。上诉人诉称一审认定挪用公款与事实不符，除24万元外还归还过29万元；辩护人辩称事实不清均没有根据。关于辩护人所提一审认定夏某挥霍挪用之 职工，利用担任业务员的职务便利擅自将本单位资金挪作他用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。且大部款项不能偿还，使国家和公民蒙受巨大经济损失，应予严惩。 ...

盟检察分院以兴检刑诉字(1999)第X号起诉书指控被告人陈某、高某、刘某犯挪用公款罪，于一九九九年九月二十七日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案， ”，不能证明发放贷款是由银行安排实施的，所以陈某提也的辩解理由不成立。关于是否是白辛粮库将款借与高某的问题，刘某、高某一致证实是陈某 ...