上诉人（原审原告、反诉被告）东莞市白领时装有限公司，住所地广东省东莞市X镇南面社区信用合作社旁铺位。 法定代表人武某某，总经理。...

属于自己的房屋（北屋一间）一同卖给了宋某某，从实体上讲，王某某对属于孟某某的南屋房子无处分权，但买方宋某某在与卖方王某某进行房屋买卖时，不 买卖合同合法有效。孟某某由于王某某的欺诈行为遭受的经济损失，应向侵权人王某某主张权利。关于第三人沈阳恒宇房产物业管理有限公司是否存在过错的问题，原审判决认为沈阳恒 ...

要求支付逾期备案的违约金于法无据；相关供暖设备已安装铺设完毕，被告不存在欺诈行为，小区暂时不能供暖的原因系政策原因以及小区的入住率不足，原告诉请 与河南东方置业有限公司签订的《商品房买卖合同》的权利义务由被告行使和履行。关于原告要求被告支付逾期交房违约金4581.49元的诉讼请求，本院认为，合同约定 ...

要求支付逾期备案的违约金于法无据；相关供暖设备已安装铺设完毕，被告不存在欺诈行为，小区暂时不能供暖的原因系政策原因以及小区的入住率不足，原告诉请 某与河南东方置业有限公司签订的《商品房买卖合同》的权利义务由被告行使和履行。关于原告要求被告支付逾期交房违约金3572.63元的诉讼请求，本院认为，合同约定 ...

。 被告袁庄村委辩称，原告在签订合同时就知道该土地是集体土地，被告不存在欺诈行为，且双方订立的租赁合同不违反法律规定，并已实际履行；即便被告所 X镇区总体发展概念规划（2006-2020）》，用以证明被告袁庄村委出租的土地根据规划属于建设用地。原告认为该证据不是实际规划，且没有土地部门出具的有效证明， ...

；李某出资185万元不存在法律上的冲突，被告不存在欺诈行为；《公司法》关于股东资料备案登记的规定，属于倡导性条件，即股东资格的确定并不以必须登记在工商 ，被告无法证实其内容的真实性，原告也从未看到过这些报表，与李某本人商量看是否对报表填写时间提出鉴定；对证据7，均有原件核对的话对真实性无异议，关联性有 ...

还款对象。三、被告马某某是否承担担保责任以及如何承担。 针对焦点问题一原告认为原告在办理徐州苏北水泥机械厂产权登记中不存在侵权行为，该厂属于原告田某甲所有。理 被告田某乙已经实际使用且原告已经实际垫付，被告田某乙应当向原告偿还。关于偿还的数额，因为双方约定的是18万元，故应当向原告偿还18万元。被告田 ...

上诉人承担违约金x元，适用法律正确。三、在签订开发协议时，金云公司存在欺诈行为，具有重大过错，应承担民事赔偿责任。金云公司为获得资金，诱使兴社公司 公司的真实意思表示和金云公司是否单方违约的问题。本院认为，政府对于土地使用权性质的改变和转让，有严格的审查程序和批准转让程序，属于政府依法行政范畴。双方在 ...

美公司与剧作中心签订的协议条款清楚明白。辰美公司未提供任何证据证明剧作中心有欺诈行为及辰美公司签约时意思表示不真实。因此辰美公司要求撤销该协议的请求 的陈某在案佐证。 本院认为： 本案的争议焦点在于剧作中心与辰美公司签订的协议书是否属于可撤销合同。 我国合同法第五十四条第一款规定，因重大误解订立的合同 ...

，以致认定事实和适用法律均错误。终审判决认为：“古孟村村干部朗读合同的行为并非与投标者的协商过程”本案所涉合同是申请人“沿用多年”，“即使被申请再审人提出 格式条款合同。 本院再审审理认为：本案的争议焦点是承包合同中关于青苗补偿款归属的约定是否属于无效的格式条款。该承包合同自1993年以来一直为古孟村 ...