1982年颁发给明溪县X乡X村民委员会的沙林字第X号林权证，因不符合人民法院案件受理规定，人民法院无权受理。上诉人紫云村委会不服明溪县人民政府2008年4月 ，并无不当。上诉人紫云村委会的上诉理由不能成立，不予支持。为此，依照最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条 ...

元，原告负担893元，被告负担1949元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时由被告一并付给原告。 平顶山市新华区人民法院（2009）新民再字第X号民事 事故无任何因果关系，对原告高某某等的权利、义务不产生任何影响。原告高某某等起诉我支队具体行政行为违法没有法律依据，请求人民法院驳回原告高某某等的起诉， ...

一案已经法院判决，双方的纠纷是基于租赁纠纷合同而产生的，不是被告的具体行政行为引起的，不属于行政诉讼受案范围，应当驳回。双方就租赁一事已达成和解， 9月20日，鞍山市X乡建设委员会对被告鞍山市人民防空办公室下发关于改造烈士山公园的通知，并于2007年底前停止烈士山公园内的人防工事及其口部房的租赁行为。 ...

法定期限内向法庭提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、《居民个人建设工程项目执法监察通知书》及送达回证；2、《责令停止违法行为通知书》；3、《立案 ，且有对原告违章建筑的处理方法，并在处理决定中称不履行本决定的，本机关将依法向人民法院申请强制执行，使该处理决定具有了处罚性质，以处理决定的形式作出 ...

10月12日又撤回申请。 本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十三条第一项“被诉的具体行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的，公民、法人或者 填了年月日及批准使用期限等使其土地使用证的填写内容不完备，行政行为具有瑕疵，但不影响该具体行政行为的有效成立，原告述称被告郑州市惠济区政府的行政行为 ...

具体行政行为所作的事实依据《环评报告》是否严重失实；3、被告作出的具体行政行为的程序是否合法。本案中原告不是被告《批复》行政行为的相对人，被告作出《批复》时未告知原告《批复》的具体内容，原告的起诉期限应适用最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十二条的规定，被告 ...

）第X号批复收取2500元，没有物价部门颁发的收费许可证，属违法收费，应予停止，应将其违法收取用户的2500元及利息还给用户。 一审法院认为，原某乡 二）《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉 ...

且该合同的四至界限约定不明，被告的具体行政行为作出时不存在侵犯原告的合法权益。故原告的诉讼主体不适格。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 三人土地使用权，应立即停止侵害。这说明上诉人挖沼气池是否侵犯了第三人李某某合法的土地使用权，与被上诉人做出的颁证的具体行政行为有法律上的利害关系， ...

法定程序为由，决定撤销云药监注[2003]X号文，责令省药监局重新作出具体行政行为。2003年7月22日，省药监局对红星制药厂作出（云）药行罚 即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的， ...

１３１号民事判决书根据第３４９号土地证认定上诉人占用被上诉人土地使用权，并判令上诉人停止侵权行为。上诉人不服，认为第３４９号土地证侵犯了其合法权益，遂依照法律规定提起 夏坡十二行第十八幢。两者的位置不同，即不是同一块土地，东方市政府颁发该证的具体行政行为与被答辩人没有任何关系，没有法律上的关系，更没有 ...