3、已还清欠款,就是未还清也已超诉讼时效。请求撤销原判,发回重审或改判。 张某乙答辩称,原审程序合法。上诉人没写出具欠条的年份,欠条上没有 ;二、驳回被上诉人张某乙的诉讼请求。 本院再审过程中,申请再审人张某乙称,二审以或然性表述来认定案件明显错误。二审法院以超过诉讼时效为由驳回申请人诉讼请求错误。该 ...
//www.110.com/panli/panli_40564914.html-
了解详情
公司转帐(略).42元,已超出14份合同的应付款。请求撤销一审判决,依法改判。优诚公司口头答辩称,一审认定事实清楚,线路维护费有发票为证,不应有 民三终字第X号民事判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费877元由濮阳联通公司负担。 濮阳联通公司申请再审称,优诚公司从2000年开始承揽濮阳联通公司工程 ...
//www.110.com/panli/panli_40554502.html-
了解详情
二审法院撤销一审错误的裁定书,维护(2006)郏民初字第X号民事判决。 二审查明的事实与原再审认定事实相一致。另查明,临时某协议书未载明协议期限应止日期; 裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审 ...
//www.110.com/panli/panli_39516891.html-
了解详情
发生法律效力。2009年7月21日原审被告毛某向平顶山市中级人民法院对本案提出再审申请。平顶山市中级人民法院于2010年3月31日作出(2010)平民申字第X号民事 十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费300元,由上诉人毛某负担。 本判决为终审判决。 审判长王 ...
//www.110.com/panli/panli_39274123.html-
了解详情
个人之间的行为,并非两个法人之间的行为。综上,请求撤销一审判决,依法改判,驳回通达土石方公司的诉讼请求。 通达土石方公司辩称,一审判决认定事实清楚,适用 一审案件受理费x元、二审案件受理费x元共计x元由顺通爆破公司负担x元,通达土石方公司负担7104元。 顺通爆破公司申请再审理由:顺通爆破公司承包了喷 ...
//www.110.com/panli/panli_39199261.html-
了解详情
支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元,由被告张某负担。 张某不服,上诉至本院。本院二审驳回上诉,维持原判。 张某申请再审称,张某是代宏达 合同的协议》约定将宏达公司向其交纳的10万元信誉保证金退还宏达公司。请求改判由超越汽车装置公司支付钊某10万元及利息。 钊某辩称,将10万元保证金汇给 ...
//www.110.com/panli/panli_38578176.html-
了解详情
的老宅基地是错误的;2、再审判决认定被上诉人颁证适用法规错误,却不予纠正,显失公正公平,违反法律规定,应依法改判,撤销汤阴县人民法院(2009)汤行 如下: 驳回上诉,维持汤阴县人民法院(2011)汤行再字第X号行政判决。 二审案件受理费50元,由贾某负担。 本判决为终审判决。 审判长戴海波 审判员田 ...
//www.110.com/panli/panli_37863878.html-
了解详情
本案中也不存在过错,依法不应承担责任。原审判决认定事实及适用法律有误,应予改判。1、撤销开封市X区人民法院(2004)鼓民初字第X号民事判决;2、驳回 生效后,原告不服,提出申诉,开封市中级人民法院再审认为,此案涉及的事实、法律关系均与开封模范商场有关,但一、二审开封模范商场均未参加诉讼,属遗漏当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_37554233.html-
了解详情
。被申请人当庭要求增加诉讼请求本息合计6560元。其他查明事实与原审相同。 湖滨区法院再审认为:牛mY与薛某之间的债务关系明确,借款事实存在,所约定的借款利息 百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人薛某承担。 本判决为终审判决。 审判长安春才 ...
//www.110.com/panli/panli_37463375.html-
了解详情
办单一份,让法院接访并依法处理。其他查明的事实与一审认定一致。 新乡市中级人民法院二审认为,常某甲在司法审查结束回到第二批发部后,认为该批发部的资金及财产被 十八条规定,人民法院按照第二审程序审理再审案件,发现原某决认定事实错误或者认定事实不清的,应当在查清事实后改判。但原某人民法院便于查清事实,化解 ...
//www.110.com/panli/panli_37172992.html-
了解详情