上诉提出：“原判证据不足，部分事实不清，金额不符，量刑超过法定界限，适用法律错误，审判程序违法。” 上诉人刘某乙上诉提出：“公安机关非法取证；没有诈骗故意和诈骗行为，没有非法 说他这笔钱转账过来要开一个本地帐户，让其以自己的名义给他在建设银行和农业银行各开了一个新帐户，把钱转到该账户上，然后就以转账要 ...

永振会计师事务所审计报告以及编号370的审计报告；3、付款人户名为朱某某的中国农业银行联行来帐凭证2张、济仁典当公司户名为李某、证券资金账号为x的 公司出具25份关于账户资金的处理意见，写明：股票质押客户办理赎当后所还典当贷款，已全部存入保定营业部工会开设的资金账户；截止到2005年1月26日，保定 ...

海南省海口市中级人民法院查明：１９９３年１２月３１日，两被告与儋州农行签订《担保贷款合同》，约定第一被告向儋州农行借款１０００万元，期限６个月，第二被告为 责任。后儋州农行向第一被告支付了１０００万元。２０００年４月２０日，中国农业银行海南省分行与第三人长城公司海口办签订了《剥离收购不良资产协议书》 ...

原审判决认为“被告(指上诉人)不能证明具体的总工程款”，显然是对于建设工程结算程序不了解。 综上所述，请求二审法院：一、撤销原审判决，查清事实后驳回被上诉人 二审期间，上诉人永纶公司向本院提交证据：2002年11月13日“中国农业银行取款凭条”，户名为“潘淑霞”，支取方式为“转账”，支取金额为“x元 ...

刘某丁）于１９８４年至１９８５年曾三次向昌江黎族自治县农业银行原红田营业所贷款２６００元，贷款用途为＂开荒种蔗＂。 原审法院审理认为，经十月田镇 ０１－００６号《海南省家庭承包耕地合同书》违反《农村土地承包法》规定、违反法定程序，侵犯上诉人合法的土地承包经营权、土地使用权，该合同无效。十月田镇２００５ ...

了一份即人民币10万元给陈某甲，该10万元是以陈某甲的名义在中国农业银行顺德支行北滘营业所开户存入、并由陈某甲的儿子陈某己转交的。1996 上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定 ...

终结。 原告郭某甲诉称，我与被告武某2000年4月份合伙承建汝州市农业银行和汝州市市政公司的铝合金门窗安装工程。因被告经济困难，合伙期间所用资金全部 法则确认证人董某、丁江水当庭陈述客观、真实，与本案事实有直接关联，且取证程序合法，予以采信。据此本院确认以下案件事实：2000年4月份原告郭某甲、被告 ...

市X区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：（略）。逾期 婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明 ...

8真实性、合法性无异议，但认为其处分行为是在原告起诉之前为向银行贷款办理相应抵押，不是转移个人财产。原告对证据9真实性无异议，但认为不能证明鲁某 向市X区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：（略）。逾期 ...

（利息自2011年1月21日起计算至货款支付完毕之日止，利率按银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 周某所述18万多元货款一事,调委会无权对此事真实性进行查帐核实。我办事处农业院社区居民委员会人民调解委员会2010年12月16日《证明》以及我办事处2009年 ...