，双方也已经实际履行，故该协议是双方当事人的真实意思表示，且经韩某村民委员会同意，不违反法律的禁止性规定，该协议为有效协议，本院对该协议予以认定 乙方主张返还3800元彩礼，建房用地归被申请人方所有。因宅基地使用权的主体只能是农村X组织的成员，宅基地使用权不得单独转移，故双方达成的协议违反法律规定，应 ...

县中医院门诊大楼已建成。 驻马店市中级人民法院另查明，２００８年１０月，夏庄村X村民姚某某、王某甲、王某乙、高某向驻马店市人民政府申请复议，驻马店市人民政府 图上数据，结合征地补偿协议和征地批复可以认定：实际征收耕地17.85亩、宅基地1.26亩、生产出路X.14亩、苗圃0.9亩，共22.81亩，其中 ...

刘某民委员会辩称张某甲等七人将在上蔡某大路李乡湾刘某委的宅基地及房屋已卖掉，这种行为与法律相违背，买卖行为无效，该辩称与本案不是 3、被上诉人违反我国农村土地承包法、土地管理法、基本农田保护条例，改变农田承包土地用途，应当支持上诉人与被上诉人之间解除土地承包合同。被上诉人将土地转包给其他村民，侵犯了 ...

某某成年后在外上学，其户口在安阳市。根据《河南省实施〈土地管理法〉办法》第五十二条有关农村村民申请宅基地的规定，李某某因非农业户口依法不能取得宅基地。尧 故不能认定该房为尧某某与李某某夫妻关系存续期间的共同财产。尧某某认为在农村一旦成家落户，夫妻居住的房屋就是共同财产缺乏事实依据和法律依据。原再审时李 ...

：1950年原告刘某某随其母来到继父赵国宾家一起生活，赵国宾是环城乡X村民，在该村组有房屋一处，1952年11月原南阳县人民政府为赵国宾颁发有 颁布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十八条“非农业户口居民原在农村的宅基地，房屋产权没有变化的，可依法确定其集体土地建设用地使用权。房屋拆除后没有 ...

三人使用。原告不服，遂提起诉讼。被告向本院提供以下证据：①土地登记申请书；②农村居民宅基地申请表；③地籍调查表；④土地登记公告；⑤土地登记审批表。以上证据以证明被告的 使用证。被告在我不知情的情况下，将我具有使用权的土地划给第三人作为宅基地，侵犯了我的合法权益，请求依法撤销被告为第三人颁发的扶集用（ ...

并由男方单位出具证明，明确不分责任田的，其本人及其子女在户口所在地享受分配宅基地或购买安置房和分配责任田权”。彭某某、张某乙与天华村委会因分配 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费3027元，由上诉人长沙市雨花区X镇X村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长李建新 审判员罗芳海 代理审判员刘凯 ...

乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛某某诉称：原告与第三人王某甲系同村村民，原告的屋前（南面）原是一片空地。2008年9月下旬，第三人王某甲 1份；2、安阳市X村统用三联单据2份；3、村委会工作会议记录。 第三人南士旺村委会述称：村里的宅基地都已经过审批，只是当时有的有地方安排宅基地，有的没地方 ...

，被告也有权种树，原告遂诉至法院要求被告将所种树木清除。 原审认为，农村的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有，农民集体所有的土地依法 由村X组织或者村民委员会经营管理，依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，原告称荒坑旁自己所有的宅基地因纠纷正在申诉 ...

周某某、秦某乙没有进行确认之诉，就直接要求给付，从程序上不合法。农村占地分配款的补偿，其享有基础是集体经济组织成员，北京市从1997年开始确权确地。 了接收领导班子讨论通过，并经过乡政府同意。而且有接收村的农民户口、有政府批建的宅基地、有与本村村民同样分给的承包地。总之，自迁入后我们始终与本村村民享有 ...