华、陈某明不属于安置对象也没有异议，但坚持认为被告应按农户所承包的联产地份数进行安置补偿，质证理由是：农业人口与农村户口是两个不同的概念，且 不能成立，本院对其诉讼请求不予支持。被告履行法定职责，已按规定对原告进行了安置补偿，适用法律、法规正确，符合法定程序。据此，依照最高人民法院关于执行《中华人民 ...

被告同意以38元/日计算护理费，没有超出有关标准，故护理费以38元/日计算27日为1026元。⑷、原告请求后续医疗费5000元，并提供了有关证据，两被告亦同意支付 在二审期间未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的除“原告是农村户口”以外的事实均予确认。 上诉后，查明：上诉人陈某甲在事发时已 ...

、空挂户就是一个显著的例子，这些人的户口虽然记挂在农村，但实际上既不履行义务，也没有享受权利。对于这些户口配以股份或分配土地权益显然是不公平的 自治事项范畴，应通过村民代表会议讨论决定。而被上诉人已经按法律规定的民主程序召开了村民代表会议，并根据“少数服从多数的原则”作出《君荣村村民户主代表大会决议》 ...

、空挂户就是一个显著的例子，这些人的户口虽然记挂在农村，但实际上既不履行义务，也没有享受权利。对于这些户口配以股份或分配土地权益显然是不公平的 自治事项范畴，应通过村民代表会议讨论决定。而被上诉人已经按法律规定的民主程序召开了村民代表会议，并根据“少数服从多数的原则”作出《君荣村村民户主代表大会决议》 ...

、空挂户就是一个显著的例子，这些人的户口虽然记挂在农村，但实际上既不履行义务，也没有享受权利。对于这些户口配以股份或分配土地权益显然是不公平的 自治事项范畴，应通过村民代表会议讨论决定。而被上诉人已经按法律规定的民主程序召开了村民代表会议，并根据“少数服从多数的原则”作出《君荣村村民户主代表大会决议》 ...

其重新作出的处理决定，对其各自领取移民安置费经过调查核实，并依据新的事实进行了具体认定。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(以下 在周某某的家庭户口上”；二是“崔某甲在原腰店子村仍有房产和承包地并实际经营”；三是“被告在1996年编制农村移民安置规划时，没有将崔某甲 ...

。为此，四原告诉至本院，要求被告给付土地征用补偿款x元。 被告辩称，我们是按农村粮人均x元，商品粮人均1600元的标准将土地征用补偿款x元全部分配给了村民。 在处理该款时，虽然召开过村民会议对分配问题进行了讨论，但没有形成明确的分配方案，且在实际分配时，将属农村粮户口的段某乙、段某丙视为商品粮，并按 ...

按方案规定享受到村里发放的土地补偿费，在上诉人身份并未改变的情况下，被上诉人没有理由不发放土地补偿费。据此，请求二审法院依法改判。 经审理，本院认定的案件事实 上诉人出生后作为谢某甲户内的家庭成员，取得了农村土地承包经营权。1997年两上诉人因考上大学，户口农转非被迁入学校。被上诉人闹桥村X组因土地被 ...

经济合作社，户口也落户于（略）（即深田村）。１９９５年原告出嫁后，户口没有迁出（略）。原告郑某乙于１９９５年１２月１８日生女儿赖某丁，现在校 人民共和国妇女权利保障法＞办法》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，侵害了被上诉人赖某丁、赖某戊、郑某乙的合法权益， ...

款分配的行政诉讼已经几十起了，有的人员是农村户口，但实际已经不以种地为生，而在做生意；有的是已经出嫁多年，而户口没有迁出。但是法院判决的一个 划分农业和非农业的标准。第二，原审双方提供的一个共同证据就是：上诉人为非农业户口，1999年初其在广饶县计划生育委员会从事司机工作时，该单位有一个转非名额分配给 ...