后向该宾馆工作人员求救，致案发。 原判依据证人证言、被告人的供述、现场勘查笔录、提取的物证、法医学尸体检验报告、生物物证鉴定书等证据确认上述事实。 原审法院认为 采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项的规定，裁定 ...

6、现场勘查笔录及照片证实了案发现场情况。 7、户籍证明证实上诉人陆某某、被害人岳某的出生时间、户籍所在地等身份情况。 上述证据均经原审庭审举证、质证 采纳。原审判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九的规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

住址等基本情况。 13、公安机关抓获说明证实各被告人的抓获情况。 上述证据，经原审庭审示证、质证属实，本院予以确认。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 经查 对该四名被告人量刑适当，对上诉人许某戊的民事判决适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项及《中华人民共和国 ...

，且被告人郑某某也赔偿人民币２０００元。并根据最高人民法院关于全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要的精神，考虑到彭某某与被告人郑某某系邻近村庄的农民， 收费发票和海南医学院法医鉴定中心鉴定费专用发票等证据证实。该证据经一审、二审庭审举证质证，其来源合法、内容客观真实，且能相互印证。本院应予采信。 ...

甲、梁某粗合谋骗取联通公司48台手机、销赃、分赃的供述表示无异议，有庭审笔录在案证实。综上，上诉人供述与证人证言、同案人供述相互印证，足以证实 诉量刑过重的理由不能成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回 ...

。 7、陈某乙、邓伦兴、骆春霞、骆伟强常住户口登记表。 8、庭审笔录。 9、受害人陈某乙、李某某的陈某。 10、证人黄某某的证言。 11、 、充分，适用法律恰当，审判程序合法，判赔数额正确，应于维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(一)项之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

人民法院提起公诉。1999年12月20日，该中级人民法院以(1998)北刑初字第X号刑事判决书判决罗建春犯有违法发放贷款罪，处以有期徒刑15年，并处罚金15万元。罗建 的调查笔录；刘志刚和张某一审出具的证明材料；贾某某在一审的庭审笔录等，应当认定是民航分理处指定了本案的用资人，而不应认定是王某及其升 ...

产品不是新产品，决定本案由郭某负相关举证责任，原审法院的认定已明确记入庭审笔录。然而，原审法院置先前的认定于不顾，在判决书中错误认定郭某的专利产品是 证据符合法律的规定，但公安机关作不予立案处理，故是否对虹宇公司依法追究刑事责任问题未经审判和认定，其所涉证据材料与本案不具关联性和证明力。同时，原审法院 ...

案件审结前，仅凭王小平口供认定其杀害郑某国不当，本案的审判应以王小平刑事案件审判结果为依据，故本案应中止审理。二上诉人与高某的合伙关系不 、与海宁饭店签订的转让协议书、付款凭证等书证，以及双方当事人在原审中的陈述、庭审笔录和证人证言等证据予以证实。 本院认为，旅馆、招待所作为特殊的服务性行业，应当向 ...

中级人民法院再审认定，原判事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，故裁定维持了(1994)运中刑终字第X号刑事判决。 判后，被告人仍不服，继续向本院提出 书证；(四)荣河信用社工作人员证明材料及被告人张某在侦查阶段供述和原审庭审笔录等。 本院认为，原审被告人张某担任万荣县荣河信用社主任期间，在东风 ...