山阳县国土资源局交款“土地复垦保证金”x元和“临时用地土地复垦保证金”x元。 原审法院认为，依照原、被告签订并经公某的“承包经营合同”约定，合同履行期限截止商 彭某乙、张某上诉称原审对被上诉方的违约行为造成的上诉方损失未予判决明显不公某理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

委托代理人谭某某，被上诉人张某的委托代理人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2010年4月26日，张某受聘到湘联公司工作，月工资待遇为1253元 宣判后，湘联公司不服，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实不清、适用法律不当、实体处理不公。二、本案程某上存在问题。湘联公司已向湖南省 ...

的程度。由于两个方面因素导致原告房屋出现受损程度为Csu级的现状，故原告起诉要求被告赔偿其房屋损失之理由符合法律规定，本院应予支持，但原告建房自身在 因此就不存在寿命损失，原审判决补偿4000元不公之理由成立，本院予以支持。蓝图鉴定是当事人在诉前自行委托鉴定机构作出的，法院对此鉴定并未作为证据予以确认 ...

，土地是乡X村里，村里又转包给吴某甲，补偿金也包括补偿村委会的。申请人的起诉属对“高速公路管理局”的行政征用补偿的具体行政行为不服，属行政诉讼受案范围。 再审查明的 委会发给吴某甲土地补偿款所依据的标准偏低，对吴某甲显失公平，法院判决驳回吴某甲诉讼请求不当。 本院再审过程中吴某甲称，西杨村委会单方撕毁 ...

车相撞后移动车辆不能归责于宋某甲。原审判决认定事实错误，实体判处不公。请求二审法院依法撤销原审判决，改判王某丙承担此次事故的70%责任，并 适用法律若干问题的解释》第一条规定：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称‘赔偿权利人’， ...

认定错误，裁决结果不公，请求法院依法予以纠正，驳回被告的请求事项，本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告辨某，1、依法驳回原告的起诉；2、维持 付款期间的利息。 本案诉讼费10元，由原告洛阳市伟业天公轻纺有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于 ...

，审判员童长鸣、人民陪审员张石虎参加评议的合议庭，于2010年9月13日不公开开庭审理，书记员颜雯出庭担任记录。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼 日被告离开原告去厦门、浙江打工，夫妻感情逐渐破裂，2009年12月28日原告向法院起诉要求与被告离婚，2010年2月5日原告撤诉。原告撤诉后，原告以原 ...

玻璃有限公司的起诉。 上诉人洛阳阳光中空玻璃有限公司上诉称，原审适用法律错误，裁定不公。上诉人现打的不是劳动争议案件，而是民事案件，在立案时，原审法院就按民事案件办的手续交的费用。因此，应依法撤销一审判决，依法判决被上诉人的医疗费是上诉人垫付的。 本院经审查认为，新安县劳动仲裁部门作出的新 ...

三组证据，被告曾起诉原告要求确认被告于2007年6月11日向原告发出的解除合同联络函有效的起诉状一份及原告于2008年7月8日向法院递交的答辩状一 中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十四条、第三十条之规定，判决如下： 驳回原告北京华夏恒泰电子技术有限公司的诉讼请求。 案件受理费x元，由原告 ...

玻璃有限公司的起诉。 上诉人洛阳阳光中空玻璃有限公司上诉称，原审适用法律错误，裁定不公。上诉人现打的不是劳动争议案件，而是民事案件，在立案时，原审法院就按民事案件办的手续交的费用。因此，应依法撤销一审判决，依法判决被上诉人的医疗费是上诉人垫付的。 本院经审查认为，新安县劳动仲裁部门作出的新 ...