2010）第X号不予受理案件通知书，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，以薛某某申诉超过一年的仲裁时效期间为由决定不予受理。后薛 ，我能证明薛某某在2008年-2009年期间多次向安邦保险公司打电话催要各项劳动保险金，特此证明”。安邦财险对薛某某在庭后提交的上述证言表示不予质证。 ...

旺公司）劳动争议纠纷一案，沁阳市人民法院于2007年7月6日作出（2006）沁民初字第X号民事裁定书，该裁定书已发生法律效力。韩某某不服向检察机关申诉。焦作市人民检察院于2009年8月19日作出焦检民抗字[2009]X号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2009年9月14日作出（2009）焦民立抗 ...

，不属于应该办理退休手续的人员，该三名证人不能证明原告与被告之间有事实劳动关系；第六组不予受理通知书，证明原告起诉已超过仲裁时效，应予驳回；第七组 同日作出登人劳仲不字（2010）第X号不予受理申诉通知书。原告不服，向本院提起诉讼。 本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道 ...

确认以下案件事实：原告徐某1996年12月与被告禹州市银梅饮料有限公司签订了劳动合同。2009年6月23日自感眩晕、恶心，到许昌市人民医院急诊就诊， 病假期间的工资支付发生纠纷，2009年12月24日，原告向禹州市劳动争议仲裁委员会申诉，要求被告支付病假期间工资4900元和经济补偿金。2010年1月3 ...

的诉讼请求，却迟至2010年7月21日方才向劳动争议仲裁委员会提起申诉进行主张，已经超过了劳动争议申诉期限，期间也不存在中止、中断的法定事由，故 的诉讼请求不予支持； 二、对原告徐某要求被告上海某国际旅行社有限公司支付违法解除劳动合同的赔偿金人民币x.8元的诉讼请求不予支持； 三、对原告徐某要求被告 ...

合同法》和《劳动法》的有关规定。 原告于2010年1月5日向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提起申诉，要求1、依法裁决被诉人支付申诉人经济补偿金9000元；2、依法裁决 ；2、2009年9月30日，原、被告双方签订了合同期满终止书；3、本案经过劳动仲裁的前置程序。 对原、被告双方没有异议的事实本院予以认定。 ...

人在2005年7月20日交接工作期间的工资被上诉人已经支付，此后双方不再存在劳动关系。上诉人主张经济补偿金没有法律依据。上诉人主张为其缴纳社会保险没有相关的 时效为依据进行主张权利，原审对于是否超过法定申诉时效进行审理属于原审法院的审理范围。劳动争议的当事人应当从知道或者应当知道其权利被侵害之日在法定 ...

并办理享受失业保险待遇有关手续或裁定赔偿损失，洛阳市西工区劳动争议仲裁委员会以原告超过劳动争议仲裁申诉时效为由决定不予受理。2008年9月3日被告将原告 有关手续或赔偿损失，2008年4月洛阳市西工区仲裁委员会向其发放了不予受理申诉通知书。魏某甲在收到仲裁通知书后，于2008年12月向洛阳市建设委员会 ...

劳动法调整范围，该案未予涉及。2007年3月1日，被告向济源市劳动争议仲裁委员会申诉，要求原告给付其工资及其垫付的工人工资、给付1998年5月至2003 、原告支付被告1997年4月至2007年6月生活费x元；3、驳回被告其他申诉请求。原告不服，诉至本院。另查明，济源市社会医疗保险制度（企业）实施时间 ...

：甲方按规定验收乙方在本责任段内所完成的工作数量与质量，按月支付乙方劳动报酬，原则上每月265元。”2001年安阳市水利局下发安水（2001）X号文件 100元，由原告负担。 宣判后，冯某某不服上诉称，上诉人向劳动争议仲裁委提出申诉时仍是安阳市水利局的编外职工，被上诉人的委托代理人张某某也当庭承认上诉 ...