第一款之规定，判决如下： 一、北京联飞翔科技股份有限公司于本判决生效之日起七日内向牛某支付将专利号为x.4的专利投资入股到河北深思新材料技术 ，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员韩羽枫 人民陪审员祁轶军 二○一○年六月十八日 书记员崔宁...

第（二）项之规定，本院判决如下： 确认x.X号“焚烧炉”外观设计专利的专利权人为北京发X绿色环保工程有限公司。 案件受理费七百五十元，由被告杨某甲 五日内，向本院提交上诉状并交纳案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员江建中 代理审判员侯占恒 二0O九年六月十九日 书记员瞿文伟...

公司的700万非专利技术进行财产转移专项审计、与200万元货币出资一起进行验资，支付了6000元委托费用，随后委托了北京金名登记注册代理事务所（以下 在2007年12月31日前完成增资900万元（包括200万货币出资，700万非专利技术出资）所需的资产清查工作，并提供乙方评估所需要的资产清查评估申报表 ...

。 委托代理人张某甲，男，汉族，X年X月X日出生，北京三聚阳光知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 委托代理人张某乙，男，汉族，X 法尔股份公司向中华人民共和国国家知识产权局提交了著录项目变更申报书和转让证书，将本专利在中华人民共和国的全部利益转让给系统公司，受让人接受该转让并无限制地接受由此而 ...

）。 委托代理人林某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 委托代理人梁某某，男，汉族，X年X 区别技术特征，从而已经丧失了新颖性。吴某某、浙江天一公司、杭州市植保总站关于本专利权利要求1具备新颖性的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 从证据12中 ...

专利权受我国专利法保护。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。麦斯得尔公司生产、销售的“S37沙发床”产品，经比对外观与 受理费一千五百七十五元，北京麦斯得尔家具有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘辉 代理审判员岑宏宇 代理审判员焦彦 二ОО九年三月 ...

，住（略）。 委托代理人闫某，男，汉族，X年X月X日出生，北京科龙寰宇知识产权代理有限责任公司职员，住（略）。 原告李某某诉被告北京康达 10—40毫米，支撑板的长度为150—400毫米，支撑板的厚度为1—4毫米。” 根据本专利权利要求1限定的保护范围，其必要技术特征包括：①、一种医用护腰带；②、护 ...

之桥公司还按合同约定代理了电科四维公司与该专利x.X号的专利权人之间的侵权诉讼。金之桥公司之后于2008年6月从北京法院网得知电科四 笔费用，甲方按迟延付款每日另行支付乙方代理费5000元，此迟延付款期间视为乙方仍处于代理工作，如迟延支付乙方30日以上则甲方应另行承担违约金50万元。 2006年10月 ...

、高某某承担本案全部诉讼费用。其上诉理由是：双象伟业北京公司没有生产、销售、许诺销售涉案专利产品，发布销售“煤矿液压机械、矿山设备”等产品的广告是合法行为 机械设备、五金某电、电子产品、建材、金某材料；货物进出口；技术进出口；代理进出口；技术推广服务。 双象液压件公司成立于2003年9月2日，住所地 ...

。 委托代理人张某乙，男，汉族，X年X月X日出生，北京三聚阳光知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 委托代理人刘某某，男，汉族，X年X 的一种技术手段，是本领域的公知常识。因此，鸿基印务公司关于本专利权利要求4具有创造性的主张不予支持。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...