。本案现已审理终结。 原告田某某诉称，原、被告双方经协商，并通过双方所在单位郑州商业大厦股份有限公司和郑州市房地产管理局，被告于2001年4月将位于郑州市中原区X路 其单位递交了退房申请，要求退房。田某某向其单位递交了要房申请，由于刘某某的房屋属房改房，郑州商业大厦股份有限公司不能办理过户手续，告知了 ...

签订的购房合同违犯相关规定，且不符合合同约定的生效要件。 4、洛房改（1998）X号洛阳市房改办公室文件（复印件）一份。证明左安街小区X组团被纳入经济 按照有关规定严肃处理。另《洛阳市经济适用住房销售安置办法》第十二条规定：单位和个人购买经济适用房，必须如实申报，审核部门应认真核查，严格把关。任何单位 ...

，该房屋因系教育系统内部福利房改售房，故该房屋仅办理了房屋产权证，尚未办理土地使用证，教职工单位限制此类房屋仅在单位教职工内部转让。2008年1月29 。本案原告曹某某与被告陈某某系同一学校教职员工，本案争议的房屋也系学校房改售房，学校对该类房屋的转让限制只能在教职员工内部之间转让，被告陈某某与被告 ...

文化发展有限公司等权利人签订内容相某的《音像著作权授权合同》。另，原告的发起单位中国音像协会和中国音像集体管理协会筹备组曾于2006年12月7日与北京九雨天 原告的许可，但认为经营的洗浴中心对涉案歌曲的依赖程度近乎于零、将餐房改为KTV持续时间不长、现已经删除并不再使用涉案作品，因此不同意原告诉讼请求 ...

X号塔楼X-X室，属我公司管辖范围内，合计建筑面积，72.7平方米。该单位自2000年、2002至2004年、四年共欠供暖费7706.20元。现起诉要求中 是马声华个人的产权房，不是其承租或购买的房改房，另，建设部发布的供暖改革指导意见停止职工所在单位直接向供热企业交费采暖。实行用热商品化。北京是试点 ...

某是基于其与被上诉人公交公司之间的劳动关系，在被上诉人公交公司参照施行国家的房改政策的情况下，向被上诉人公交公司购买所得的本案讼争房屋，特别是在购买本案 条件下的商品房买卖关系，而是基于双方之间建立的劳动合同法律关系，作为用人单位的被上诉人公交公司给予作为劳动者上诉人尹某的一种福利待遇，因此，被上诉人 ...

多次支付借款的利息。为解决这笔借款的归还问题，仙河办事处、再生公司等单位有关人员商定，让在仙河辖区内的东营市垦东酒厂(以下简称垦东酒厂)为 仙河办事处的办事人员便自己书写“企业借款申请报告”，填写“房地产信贷部房改资金贷款申请表”和填写了应由借款单位盖章而没盖的“中国人民建设银行贷款转存凭证”，此款便 ...

为原告颁发了房屋所有权证。该房出售给原告前，由被告使用，2001年12月，被告刘某甲根据房改政策购买了金牛集团的位于棉纺路家属院X号楼X号房改房 牛集团股份有限公司的关系，如果被告主张某利，应当另案起诉。因该纠纷最初由于单位分房引起的，故原告要求被告赔偿损失的请求，不予支持。 依照《中华人民共和国民法 ...

-X号X室房屋，建筑面积58.41平方米（系李某乙所在工作单位中国医科大学分配，已由李某乙参加房改购买产权）。位于沈阳市X区X路X-X号房屋，建筑面积为 撤销一审判决，依法公正判决。 被上诉人李某乙答辩称：被上诉人的两处房产是个人动迁和单位分配得来的，不是李某敏与邵某离婚分配的，李某敏将被上诉人所有的 ...

，必然导致使用权的丧失。被上诉人在明知房屋已经转让给上诉人的情况下，又与产权单位达成买卖协议，违反了诚实信用原则，被上诉人取得的所有权有瑕疵，原审法院以上诉人 王丽嫔经法院缺席判决离婚，但对住房未予处理。2003年9月闫某通过房改政策，购得该争议房所有权。 本院认为，1、王丽嫔出卖房屋使用权的行为构成 ...