的交易习惯，也不符合法律关于退货或返还货物承担合同违约或质量损失的法定方式。 第一被告对本院调取的两份证据无异议，认为在质量处理协议上出现的担保人周某福 被告国增公司辩称的质量问题既没有证据佐证，又不配合法院对货物进行现场勘验，是否存在质量问题无法确认。被告国增公司辩称原告的两个诉讼请求不应合并审理， ...

于1994年7—8月建造两层楼房三间。至于班某甲与班某心在纠纷前是否有口头协议和买卖交易，村委不详。班某戊现有1998年办理的宅基证一份， 第一条，本证是土地使用权的法律凭证，经县以上人民政府和填发机关（政府土地管理部门）共同盖章生效。而原告提供的集体土地建设用地使用证上加盖的是太平乡人民政府的印章， ...

拍摄电视剧的合同目的。 《合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。这是合同神圣 稿剧本是否符合第三次修改方案的要求进行了详细意见陈某，原审法院在此基础上得出相关事实认定结论并无不当。上诉人关于原审法院仅凭被上诉人的口头答辩 ...

并且无论什么时候都不会涨价。因此原告必须与我签订在时间延长的基础上与原合同内容相符的合同，原合同的内容继续有效，我随时都会把半年的房租交给四原告。 经 每年上调百分之五。2009年8月，四原告与案外人何骏就系争房屋签订购房买卖协议，并于2010年1月15日获得房产证{沪房地青字（2010）第x号}。该 ...

人卢XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：双方当事人通过协商达成口头协议，约定卢XX购买佳城公司开发建设的佳园星城X栋l单元X号 隐瞒房屋已抵押的事实构成恶意违约;2、违约责任是否应按《长沙市商品房买卖合同》约定的违约责任条款任选一项适用;3、在解除合同的情况下佳城公司应否赔偿房屋 ...

”，均不符合法律的规定，对其该项辩称，一审法院不予采纳。至于被告认为车辆转让时价值发生重大贬损而其丧失审核机会的辩称，一审法院认为，买卖合同中约定的 是否合理。 （一）关于一审法院是否有管辖权的问题 本案颜某某起诉时并未声明有仲裁协议，一审法院受理后，上诉人大地财保株洲支公司在开庭前既未提交仲裁协议， ...

无效的情形之一，故该抹帐协议应视为有效合同，胜利宾馆应当按照合同约定向供销公司履行全部债务及支付相应利息，但因在签订抹帐协议时，各方并未就付款时间作出 了工商登记，与双方买卖关系的真实性没有必然联系，不应属于供销公司的举证范畴；4、旧堡经销处是否办理了工商登记不应影响抹帐协议的法律效力，该协议是三方 ...

意思表示，买卖合同依法成立，并受法律保护。原告提出解除合同的诉请理由，缺乏依据；而房屋维修基金、煤气和闭路电视新装费用依约均应由原告承担。综上，请求法院 的规定。被告对原告的证据2的真实性无异议，对证明对象有异议，认为协议中并未约定资金应在8月4日前一次性到位，并且拖延支付具有正当理由。被告对证据3有 ...

，根据《民法通则》土地不得买卖的规定，王某某与该公司签订的协议违背法律规定当属无效，被告在该土地使用权的合理租赁期间，在其后合法有效的土地使用权转让期间内挖地基 协议为由，在原、被告诉争的土地上挖沟、出树。 本院认为，本案系侵权赔偿纠纷。二被告对原告是否构成侵权，关键在于原告与本案第三人亿鑫公司、被告 ...

四原告亦未在清单上签字，该单价对四原告不具法律约束力；2、是针对他人庞献忠、袁红亮的结算清单，且也是被告本人书写，签名是否系当事者本人所为，因 故原告诉至本院。 本院认为：原、被告双方就山、河石混装石料买卖事宜在协商一致情况下，达成口头协议，该协议对标的的数量、质量、价款履行期限、地点和方式进行约定， ...