医疗费等各项损失x.24元。本案在审理期间，陈某于2010年11月向本院提出司法鉴定申请，申请对其所遭受的伤害而造成的损伤进行伤残等级及后期治疗所需 重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论 ...

王某乙于2009年3月15日向该院提出医疗过错司法鉴定申请，该院委托湖北同济法医学会司法鉴定中心进行司法鉴定，2009年7月7日湖北同济法医学会司法鉴定 的上诉理由不能成立。由于上诉人的过错行为，造成被上诉人对鉴定资料的客观真某性提出疑义，鉴定程序无法进行，上诉人对此应承担责任。原审判决事实清楚，证据 ...

原告做鉴定存在程序违法，受理时限不合法，鉴定结论错误某诸多问题，法院不应采信。该院认为：本案系医疗损害赔偿纠纷，河南正诚法医临床司法鉴定所是合法的 错误，本院认为，如果当事人对法院生效判决有异议，可以申请法院再审，非经再审程序，任何机构或个人均无权否认生效判决所确认的事实，无权更改生效判决对于责任承担 ...

具体盖印时间无法确定”。 在本案审理过程中，经万力公司申请，该院委托相关鉴定机构对河南省血液中心中央空调安装工程中“室外管网和主机站安装部分”的工程造价进行 与第三人参与，该院依法委托鉴定机构进行的司法鉴定，该鉴定程序合法有效，内容真某有效，故鉴定结论予以认可。对该司法鉴定意见书第四部分(二)、(三) ...

合某约定向南方公司支付了工程款，南方公司理应按合某约定的工期进行施工。经司法鉴定，南方公司已完工工程量及已完工工程造价为x元，而其实际收取阿庆嫂 措施避免损失的扩大，一直与南方公司协商解决，未果才诉至法院。原审判决事实清楚，程序合某，结果公正，请求维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院一致。 本院 ...

通知书、开庭传票等诉讼文书。同年4月19日，依法由审判员常维帼适用简易程序公开开庭进行了审理，同年10月20日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 异议。被告对河南中远产品质量（机电）司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，认为鉴定和勘验程序不妥，以间接事实认定鉴定意见是错误的。 本院认为，原告提供 ...

案件事实的依据。因此，原审以豫郑大司鉴中心（2010）临鉴字第X号司法鉴定书作为认定本案事实根据的判决不当，请求撤销原判，依法给付公正处理。 针对上诉人李 伤残等级鉴定结论均为十级伤残，郑大司法鉴定中心系原审法院委托鉴定，该鉴定结论客观公正，鉴定程序合法，且已经双方质证，应作为本案的定案依据，故上诉人 ...

库管员，不负责进出库销售工作。二、原审判决免除卫辉粮储责任适用法律不当，程序违法。本案是仓储中转合同损害赔偿纠纷，应适用《合同法》第三百九十四条， 公司的事实。另对西南政法大学司法鉴定中心的第X号司法鉴定意见书，鉴定所依据的比对样本未经卫辉粮储法庭质证，其鉴定程序违法，鉴定的取材存某重大瑕疵，依据不足 ...

谢某甲辩称：1、申请再审人伪造证据向广西壮族自治区高级人民法院提交，启动了再审程序。该行为属于恶意诉讼行为，应当依法对其进行处理；2、本案二审判决生效后谢 结论认定该两组样本均与检材不是同一人书写，故本院认为广西公众司法鉴定中心的鉴定程序合法，过程清晰、明确，论述合理，结合本案原某的实际情况，该鉴定 ...