。 被告翠微路支行辩称，翠微路支行与裕发公司和刘某某签订的合同是合法有效的，裕发公司所称的债务人擅自转移债务是概念错误，裕发公司称借款人将还贷义务转移给 目的、还款能力及将来裕发公司承担担保责任后的追偿风险等，均属裕发公司特别注意的事项。即使刘某某存在欺骗裕发公司的状况，也不能成为裕发公司撤销担保合同 ...

。 被告翠微路支行辩称，翠微路支行与裕发公司和陈某签订的合同是合法有效的，裕发公司所称的债务人擅自转移债务是概念错误，裕发公司称借款人将还贷义务转移给 的目的、还款能力及将来裕发公司承担担保责任后的追偿风险等，均属裕发公司特别注意的事项。即使陈某存在欺骗裕发公司的状况，也不能成为裕发公司撤销担保合同的 ...

。 被告翠微路支行辩称，翠微路支行与裕发公司和李某丙签订的合同是合法有效的，裕发公司所称的债务人擅自转移债务是概念错误，裕发公司称借款人将还贷义务转移给 后的追偿风险等，均属裕发公司特别注意的事项。即使李某丙存在欺骗裕发公司的状况，也不能成为裕发公司撤销担保合同的理由。故裕发公司要求撤销保证合同的诉请 ...

。 被告翠微路支行辩称，翠微路支行与裕发公司和杨某某签订的合同是合法有效的，裕发公司所称的债务人擅自转移债务是概念错误，裕发公司称借款人将还贷义务转移给 目的、还款能力及将来裕发公司承担担保责任后的追偿风险等，均属裕发公司特别注意的事项。即使杨某某存在欺骗裕发公司的状况，也不能成为裕发公司撤销担保合同 ...

。 被告翠微路支行辩称，翠微路支行与裕发公司和何某乙签订的合同是合法有效的，裕发公司所称的债务人擅自转移债务是概念错误，裕发公司称借款人将还贷义务转移给 后的追偿风险等，均属裕发公司特别注意的事项。即使何某乙存在欺骗裕发公司的状况，也不能成为裕发公司撤销担保合同的理由。故裕发公司要求撤销保证合同并返还 ...

。 被告翠微路支行辩称，翠微路支行与裕发公司和贾某某签订的合同是合法有效的，裕发公司所称的债务人擅自转移债务是概念错误，裕发公司称借款人将还贷义务转移给 目的、还款能力及将来裕发公司承担担保责任后的追偿风险等，均属裕发公司特别注意的事项。即使贾某某存在欺骗裕发公司的状况，也不能成为裕发公司撤销担保合同 ...

。 被告翠微路支行辩称，翠微路支行与裕发公司和刘某某签订的合同是合法有效的，裕发公司所称的债务人擅自转移债务是概念错误，裕发公司称借款人将还贷义务转移给 目的、还款能力及将来裕发公司承担担保责任后的追偿风险等，均属裕发公司特别注意的事项。即使刘某某存在欺骗裕发公司的状况，也不能成为裕发公司撤销担保合同 ...

。 被告翠微路支行辩称，翠微路支行与裕发公司和吴某某签订的合同是合法有效的，裕发公司所称的债务人擅自转移债务是概念错误，裕发公司称借款人将还贷义务转移给 目的、还款能力及将来裕发公司承担担保责任后的追偿风险等，均属裕发公司特别注意的事项。即使吴某某存在欺骗裕发公司的状况，也不能成为裕发公司撤销担保合同 ...

。 被告翠微路支行辩称，翠微路支行与裕发公司和李某丙签订的合同是合法有效的，裕发公司所称的债务人擅自转移债务是概念错误，裕发公司称借款人将还贷义务转移给 后的追偿风险等，均属裕发公司特别注意的事项。即使李某丙存在欺骗裕发公司的状况，也不能成为裕发公司撤销担保合同的理由。故裕发公司要求撤销保证合同并返还 ...

诉至法院，诉讼请求为：1、撤销裕发公司与翠微路支行之间签订的《个人住房借款合同》中裕发公司对李某丙的担保条款；2、要求翠微路支行返还从裕发公司账户中划 后的追偿风险等，均属裕发公司特别注意的事项。即使李某丙存在欺骗裕发公司的状况，也不能成为裕发公司撤销担保合同的理由。故裕发公司要求撤销保证合同的诉请， ...