所注明地点种植部分大苗树木，但不得挖深坑并造成水土流失等状况；本协议的租赁有效期限为10年，租金标准自2003年6月20日起至2006年6月19日 但是被告陈述苗木不在协商补偿范围之内，对合同约定的“投入”理解为诸如土地平整、保持肥力、排水等投入，此为被告对该条款的理解，本院不予干预，但是被告得出苗木 ...

公司对该两份材料真实性无异议，但认为运输公司即使支付了1万余元款项亦无法确定是否是双方保险合同约定的赔偿责任。(三)运输公司确认因交通事故所造成的污染损失 公司在该单中作为投保人，其对投保人声明栏中关于保险人已就保险合同中保险人免责的条款作了明确说明的内容予以盖章确认，则可以证明保险公司已就保险合同中 ...

。 争议焦点五，被告是否应当向原告返还质量保修金。根据原、被告双方签订的《建设工程施工合同》(GF-1999-0201)中的专用条款34.3条的规定“发包人在工程 的起始时间都有不当。一审法院从2006年5月31日计算利息，该利息计算不符合双方合同的约定。按双方合同约定的结算及付款时间，上诉人提出的 ...

的书面共保协议，予以签字盖章。且根据该合同约定的义务，履行了自己的义务，承担了相应的保险责任。合同所约定的条款，并不损害国家、集体或者第三人的利益。 确定案件的争议焦点为：2008年5月31日共保协议是否有效成立。 永安支公司为了支持自己的上诉意见，向本院提交了下列证据：一、1、普光公司情况说明一份， ...

2817.69元。2、代垫21.584吨钢材在2007年7月的市场价格为x.92元，按补充合同约定的计算依据（《洛阳市工程造价管理》1期）钢材价格为x.95 与原合同具有同等法律效力，补充合同与原合同相应条款不一致时按补充合同条款执行。因而，当事人权利义务的确定应以两份合同约定为依据。在黄某家园5、X ...

、原告韩某甲与被告宣阳驿西街村签订的租赁合同补充协议是否合法有效。2、被告解除与原告的租赁合同补充协议条款是否合法。 原告提供证据：1、1997年元月20 X村委会临西路三间原电磨屋租赁给村民韩某甲使用、保护、维修的合同一份。合同约定：“承包时间20年，乙方从1997年元月开始，至2017年元月终止。 ...

李某华死亡及李某成等多人受伤，属保险合同约定的保险事故。按照保险合同的约定，原告因该交通事故承担的损害赔偿责任，被告应予赔偿。关于原告因交通事故承担 是否理赔的决定，被告未按本院的限期作出是否理赔的决定，应视为被告拒绝理赔，故本院对被告辩称的关于原告未按照保险合同约定向其申请理赔，原告不具备起诉的条件 ...

共用部位的建筑面积或者因具有相应资质的测量机构实际勘测的误差而造成建筑面积增减的，预售合同约定的转让总价格不变”。预售合同中的特别条款属于原、被告双方签订的预售 双方签订的预售合同约定，房款按实测建筑面积多退少补的前提是除法律、法规、规章另有规定外，而《转让办法》已对公摊面积增减是否影响房屋总价款的 ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)福建南平金福房地产有限公司，住所地南平市大同里金福名苑X号楼X室。 法定代表人陈某某，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)福建省南平市房地产管理局，住所地南平市延平区X路X号。 法定代表人翁某某，局长。 委托代理人龚建生，南平市“148”法律服务所法律 ...

8日给徐某甲压金5000元，徐某出了收到条。随后原被告双方即按合同及补充合同约定的结算方式经营止2004年元月29日（即2003年腊某25日）期满。当日经 第三人称条据系其所出具。 本案在审理中，各方当事人争议焦点为：1、原告提供被告出具的10支总计x元欠条款是否已结在总帐内被告徐某甲出具的798元和 ...