某某，总经理。 委托代理人：贾某某，男，汉族，X年X月X日出生，吉化集团公司员工。 委托代理人：武某某，男，回族，X年X月X日出生，吉化集团公司员工。 某某的违法行为，仍获取、使用了迈英德公司的商业秘密，与赵某某构成商业秘密的共同侵权。 第三，关于本案的赔偿问题。 首先，迈英德公司依据赵某某分别向 ...

应享受工伤保险待遇。第二、被告收取了肇事司机和车主的赔偿后，能否要求工伤待遇问题。第三人侵权赔偿与工伤赔偿并无冲突，职工享有工伤保险待遇为法定权利，也 ，上诉人有义务按照《广东省工伤保险条例》的规定，对被上诉人进行相应的赔偿。上诉人不遵守劳动法律法规，聘用员工后不为员工购买工伤保险。出现工伤事故后，则 ...

上诉人郑某某送照片完全是按照被上诉人周某企业领班的安排和指示，才骑摩托车去的，根本不存在擅自骑员工的摩托车去的问题。二、周某诉讼主体不合格，因为周某 ，依法应承担赔偿责任。被上诉人周某作为上诉人郑某某的雇主，在履行完毕其应承担的赔偿责任后，有依照法律的相关规定向上诉人郑某某追偿，这是因上诉人郑某某为了 ...

同一海难的财产获救，依法不应支付救助报酬，故原告的该项请求不予支持。 （五）关于可得利益损失和员工工资、遣返费问题。原告林某某主张可得利益损失（略）元及员工 ）元（船舶价值损失（略）元+船期损失（略）元），应由被告承担80％的赔偿责任，即赔偿（略）元。原告林某某已从原告中国渔船船东互保协会处获得（略） ...

×8．5：38．27万元 B．电源总开关损坏停电13天(等于全厂停产4天) 员工薪资：28÷21．16×4＝5．29万元 产品损失：1143．58÷254×4＝ 及发电机有关标牌等。 2．四台柴油发电机组的质量问题及因此而导致的被申请人的保修义务之履行及对损失的赔偿问题 对于第1点争议，申请人诉称：被 ...

中声称：我公司从未有过业务九部，×××个人也不是我公司的员工，×××个人1997年2月24日与申请人签订的销售合同非经我公司授权，所盖印章均系伪造私刻 于1997年5月13日复函予以同意。仲裁庭认为，既然双方当事人对延迟开证的赔偿问题已达成一致，仲裁庭对此予以确认。因此，被申请人应依照承诺对延迟开证向 ...

仲裁委员会作出南劳仲裁字(2002)第X号仲裁裁定书，认定文某某不是建汇公司及周某某的员工，文某某、建汇公司、周某某是发包与承包、转包关系，文某某要求工伤赔偿的 ，应由文某某、建汇公司承担责任。三、一审判决周某某承担赔偿的比例显失公平，上诉人的赔偿比例明显过高。周某某与建汇公司均不是工程的直接建设者， ...

事故时是为被告万联公司在旧厂与新厂之间接送万联公司的员工下班。粤X／（略）的小型货车所持有的通行证，经查证只是碧江居委会允许该车辆绕道碧江辖区X村道， 民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下 ...

和律师事务所律师。 被告郑某某，男，X年X月X日出生，汉族，厦门宾馆员工，住（略）。 委托代理人王某婷，福建厦门大道之行律师事务所律师。 原告 要求被告赔偿鉴定费及律师代理费。本院认为，鉴定费系合理支出，应由被告赔偿。但律师代理费的赔偿缺乏法律依据，不予支持。 四、被告主张在事件发生后，即通过厦门宾馆 ...

道路交通事故责任认定书，认定被告黄某甲负事故的全部责任，原告不负事故的责任。交警部门对该事故的损害赔偿问题组织双方进行调解未果，于2005年1月20日 职业，一审法院没有查明事实。原审法院认定其为南海市里水华声家用电器维修部员工是毫无依据的，理由是：1、南海市里水华声家用电器维修部已经注销，其经营期限 ...