，都是违规违法的，是无效的。在上诉人与被上诉人没有就合同终止达成一致的情况下，业委会和全赢公司非法达成的和解来掩盖上诉人的正常合法请求是不对的 协议。4、业主委员会与漯河市天冉商业管理有限公司于2009年6月1日达成委托运营协议。 本院认为，1、漯河市家盛世建材城是一大型综合商场，崔某所有的商铺与相邻 ...

，都是违规违法的，是无效的。在上诉人与被上诉人没有就合同终止达成一致的情况下，业委会和全赢公司非法达成的和解来掩盖上诉人的正常合法请求是不对的 协议。4、业主委员会与漯河市天冉商业管理有限公司于2009年6月1日达成委托运营协议。 本院认为，1、漯河市家盛世建材城是一大型综合商场，陈某某所有的商铺与 ...

，都是违规违法的，是无效的。在上诉人与被上诉人没有就合同终止达成一致的情况下，业委会和全赢公司非法达成的和解来掩盖上诉人的正常合法请求是不对的 协议。4、业主委员会与漯河市天冉商业管理有限公司于2009年6月1日达成委托运营协议。 本院认为，1、漯河市家盛世建材城是一大型综合商场，陈某所有的商铺与相邻 ...

，都是违规违法的，是无效的。在上诉人与被上诉人没有就合同终止达成一致的情况下，业委会和全赢公司非法达成的和解来掩盖上诉人的正常合法请求是不对的 协议。4、业主委员会与漯河市天冉商业管理有限公司于2009年6月1日达成委托运营协议。 本院认为，1、漯河市家盛世建材城是一大型综合商场，曹某某所有的商铺与 ...

，都是违规违法的，是无效的。在上诉人与被上诉人没有就合同终止达成一致的情况下，业委会和全赢公司非法达成的和解来掩盖上诉人的正常合法请求是不对的 协议。4、业主委员会与漯河市天冉商业管理有限公司于2009年6月1日达成委托运营协议。 本院认为，1、漯河市家盛世建材城是一大型综合商场，鲍某某所有的商铺与 ...

田超峰签订的《授权及担保协议》两份。证明：原告与被告新蒲建设集团有限公司除水池用混凝土外，与龙升公司没有合同关系，新蒲建设集团有限公司南阳分公司 新蒲建设集团有限公司对前述款项承担连带清偿责任。 案件受理费9630元，由被告潘某某和新蒲建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

。对第二组证据中证据1的真实性有异议，因为该证据没有原告的参与，原告不知情。对证据2的4页明细和报表没有异议。对第三组证据有异议，7份欠款证明不 租赁，原告同意此协议顺延。合同到期后，2007年6月25日经过盘存，仍由原告负责经营。2008年7月24日，被告将水泥厂相关印章交回方庄矿公司。 本院认为， ...

化品生产企业安全生产许可证。 顾某某于2010年4月与宜兴市X镇宜丰某单位达成协议，由顾某某租赁该单位车间，自2010年5月起以宜兴市顺发化工有限公司名义生产 x元，并返还顾某某已支付的x元。 被上诉人宜兴某化工公司答辩称：租赁合同签订时双方并没有约定租赁目的为生产铅盐复合稳定剂，只是约定由宜兴某化工 ...

程序不当。大公实业提出以第三人身份参加诉讼，是其得以参加诉讼活动的前提，没有程序规定案外人可主动申请自己为被告的法律依据，法庭并未对大公实业作为第三 的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 ...

，并垫付x.76元。 13、消防系统安装工程承包合同和相关发票，证明我行与桂林安泰消防工程有限责任公司就柳州市水轮机厂综合楼内消防系统签订了消防系统 原柳州市水轮机厂应当按照《关于合建商住楼工程超计划投资（950万元以外）的付款协议》承担工程款本金x.02元正确以及偿还本案债务的方式妥当，在此不再赘述 ...