人保险公司不应承担交强险的赔偿责任，也不应承担商业第三者责任险赔偿责任。另被保险车辆超载，依据《机动车第三者责任保险条款》第九条第二项及《不计 甲、张某乙、王某丙负担2000元，耿某某负担1000元，中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司负担7020元。 本判决为终审判决。 审判长张家忠 审判员 ...

支付。 对周某甲的上诉，被上诉人骆某某答辩称，一审法院的判决不是错误的判决，关于商业险的问题法律没有明文规定必须要判进去，如果二审法院能把商业险 。 二审中，财保永川支公司提交了一份证据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，拟证明对第三者的认定。经庭审质证，周某甲、骆某某认为这不属于 ...

、保险单、批单和特别约定组成。第三者责任保险条款第九条：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免 、医疗票据及清单、法医学鉴定意见书、肇事车辆强制保险单抄件、商业保险单抄件和被告荔城财保公司提供商业保险条款等证据证实，并能相互印证，故本院对上述事实予以确认 ...

时止，保险合同约定该车交强险的最高理赔限额为11.2万元，商业第三者责任险的最高理赔限额为50万元。2009年4月1日，投保的车辆发生交通事故。经吉利区 二原告的损失为x.65元。 被告提交的证据有：1、机动车第三者责任保险条款一份，证明根据该条款二十七条，其已经明确告知原告理赔的范围。 2、赔款收据 ...

发生后，原告共计赔偿四受害人x.46元。原告所有的鄂x号东风牌货车在被告处投有交强险及商业三者险，但被告只对交强险部分予以赔偿，对商业三者险却以 责任书认定，原告雇佣的驾驶员王某增在发生交通事故后驾车逃逸。根据双方签订的机动车第三者责任保险条款第六条第（六）项的规定，我公司不负责赔偿，应依法驳回原告的 ...

，住（略）。 委托代理人王宏伟，北京市国联律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司，住所地北京市石景山区X路X号。 负责人冷某某，总经理。 条款等险种，其中商业三者险赔偿限额x元，保险期限自2007年6月3日至2008年6月2日。《机动车辆第三者责任保险条款》第二十四条第一 ...

颖东支公司的主体资格；2、强制保险条款、强制保险投保单、第三者责任保险条款、机动车第三者保险投保单，证明保险公司已将保险条款告知投保人，并且已尽说明义务 保险责任限额范围内予以赔偿。”不足部分，可在商业第三者责任保险限额内根据事故责任予以赔偿。本案中，被告保险公司应在交强险限额范围内承担原告医疗费x元 ...

辩称：我方愿意在交强险限额内赔偿，应按交强险保险条款核定赔偿数额，商业险原告不是当事人无权要求保险公司赔偿损失，原告计算的赔偿数额过高，请求法院进行核实后 %为宜，即x.51元。因被告刘某辛在被告陕县中华保险营销服务部处投保有商业第三者责任保险，保险金额为x元，被告刘某辛应承担的损失并未超出该保险金额 ...

请求。 被告远兴公司提交下列证据予以证明：车辆挂靠服务协议和交强险单及商业第三者责任保险单合同各一份。 被告吴某、胡某某辩称：我们对该事故事实无异议， 因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿，机动车第三者责任保险条款第七条（二）精神抚慰金。（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关 ...

的驾驶员。 被告人寿财保周某市支公司提交的证据材料有：机动车辆投保单及特种车保险条款各一份。证明本案事故车辆属特种车辆，驾驶员应有特种行业上岗资格证。而本案 保险约定有不计免赔率，故被告人寿财保周某市支公司应对x.68元在商业第三者责任保险范围内对原告赔偿。原告要求的住宿费、餐饮费因未提供相关证据， ...