由保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；二、肇事车辆也投保商业第某者责任险，应该由保险公司承担赔偿责任；三、原告方的部分诉讼请求计算有误，具体 护某不应当得到支持。被告人保财险江南公司认为原告提交的证据4保险单，证明保险条款明确规定酒后、醉酒驾车发生事故，保险公司不予赔偿；认为原告的证据6证明医院 ...

责任。 豫x号车在被告XX财险郑州支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被保险人为孙XX，保险期间自2010年6月24日起至2011年6月 。 综上，原告上述各项合理损失共计x.97元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用的赔偿限额为x元、死亡伤残 ...

”，扩大了对自燃的解释；本案保险合同属格式合同，河南分公司对免除其责任的条款，应当在签订合同时对敬某进行提示并作出明确说明，河南分公司对涉及“车辆 为豫x)在河南分公司处投保机动车交通事故责任强制险、车辆损失险、商业第三者责任险及车上人员责任险，并缴纳了相应的保险费用，在保险期限内，河南分公司应对敬某 ...

，本院酌定赔偿四原告精神抚慰金x元为宜，过高部分，本院不予支持。被告人保财险商业支公司辩称不承担精神抚慰金的意见，本院不予采纳。因此，张某乙峰死亡后四原告的 的肇事车辆未入不计免赔险，按照保险条款的规定，保险公司的免赔率为10%，因此，被告人保财险商南公司应在商业第三者责任险中赔偿四原告x.7元。下余 ...

公司而是万某。 被告阳光财险商丘支公司向本院提交的证据有机动车第三者责任保险条款1份，以此证明仅在商业险限额内承担责任，不承担诉某费、鉴定费。 被告信 ，原告与被告信达财险河南分公司、阳光财险商丘支公司分别在“交强险”、商业第三者责任险限额内达成了调解协议，因此应当将“交强险”医疗费x元、死亡伤残限额 ...

二原告，但是被告的豫x号货车在人寿财险商丘公司投有交强险和商业第某者责任险，按事故认定书认定责任先由保险公司赔偿，原告住院期间被告垫付的医疗费及支付 证明损失的情况下，在交强险限额内予以赔偿，不足部分按认定的责任及商业险条款约定赔偿，不承担鉴定费、评某、诉讼费。 被告人寿财险商丘公司未提交证据。 经 ...

号轿车在中华联合保险郑州支公司投保了交强险，在被告人寿保险商丘支公司投保了商业第三者责任险，不计免赔。请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计x元。 ，认为交通费票据缺乏真实性。对证据13真实性无异议，但认为应提交相应条款，应按保险条款约定保险公司不负赔偿责任。对原告其他证据无异议。 被告中华联合保险 ...

保险条款，拟证明交强险责任范围、免责情形及赔偿限额； 2、商业保险条款，拟证明第三者责任险责任范围、免责情形及赔偿限额； 通过庭审质证、辩证，二被告对 和第三者责任险的保险责任限额内承担保险赔偿责任，同时，根据《机动车第三者责任险条款》第十七条规定，被告曾某负全部事故责任的，保险公司免赔率为20%，故 ...

交通事故责任强制险，死亡伤残赔偿限额为x元；投保有商业第三者责任险，赔偿限额x元，保险条款约定被保险车辆负事故主要责任时，保险公司免赔15%。 安全法》规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告一运公司所有的豫R/x号中型 ...

的所有权人为路安公司。并应该公司的名义在焦作保险公司投有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。 还查明：河北省上一年度的城镇居民人均年可支配 时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意提示；并对该条款的内容以书面或者口头形式行投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该 ...