,因“哈尔滨”牌系列商品属于知名商品,“哈干”也属于知名商品的特有名称。将争议商标与与哈啤公司商标同时注册使用在啤酒商品上,极易使消费者认为该产品是哈 “哈啤11度(塑)”字样;1996年至2001年部分报刊媒体将哈啤公司的企业名称、品牌简称为“哈啤”,并有“哈尔滨超干啤酒”的宣传和报道。 在评审程序 ...
//www.110.com/panli/panli_22967117.html-
了解详情
从清华大学提交的证据来看,其主要从事学校(教育)、教育、培训等服务,与被异议商标指定使用的扩音器等商品属于两个不同行业领域。清华大学未能提供证据证明其 不得采用下列不正当手段从事市场交易,损害竞争对手:(三)擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事 ...
//www.110.com/panli/panli_22953685.html-
了解详情
本田公司“纯正零部件”标签照片复印件,标签上标明的产品名称为“右雾灯”,广汽本田企业有限公司经销; 4、部分媒体对广汽本田公司及其轿车产品的相关报道复印件。 本 本田技研公司并不使用“广本”或与之类似的企业名称或字号的情况下,其不具有将“广本”作为自身拥有的字号权益而对争议商标提出违反《商标法》第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_22951591.html-
了解详情
不近似。二、山东兰陵陈某酒业股份有限公司因资不抵债已于2006年被山东新华锦企业所收购,“兰陵陈某”商号已被“新华锦”所取代,兰陵公司无权再以“陈某 争议在于不认可第x号裁定对有关被异议商标与引证商标标识不构成近似的认定,以及未认定“陈某”系其知名商品特有名称,被异议商标侵犯了其知名商品特有名称权问题 ...
//www.110.com/panli/panli_22932132.html-
了解详情
。综上,请求法院判令被告撤销第X号裁定。 被告商标评审委员会坚持第X号裁定中的意见,认为被异议商标与引证商标的构成不同,未构成使用在相同或类似商品上的近似 ,在本案审理中,小肥羊公司承认商标异议复审期间,其所主张的在先已有权利为其“小肥羊”企业字号权,没有将知名服务特有名称作为在先已有权利来主张,也未 ...
//www.110.com/panli/panli_22930579.html-
了解详情
福清市融侨经济技术开发区。 法定代表人钟某某,董事长。 委托代理人王某,福州华夏商标事务所(略)。 原告中国嵩山少林寺(简称少林寺)不服被告国家工商行政管理总局商标 南少林药业公司通过多次变更企业名称企图与争议商标建立表面的联系,该商标的注册和使用将给消费者造成误导。争议商标的注册也将极大淡化少林寺的 ...
//www.110.com/panli/panli_22900124.html-
了解详情
月19日,原告被广西壮族自治区水产畜牧局审定为“广西壮族自治区水产畜牧行业重点龙头企业”。2006年3月29日,原告培育的“黎村黄某”获得了广西壮族自治区水产 “黎村”或“黎村三黄某”与异议商标汉字构成及外观也存在区别,异议商标更具显著性。三、“黎村”并非县级以上行政区划的名称,其他省市也存在数个“黎 ...
//www.110.com/panli/panli_22888866.html-
了解详情
酒厂破产管理人组长。 委托代理人闫宁,河南大鑫(略)事务所(略)。 原告山东兰陵企业(集团)总公司(简称兰陵总公司)不服被告国家工商行政管理总局商标评审 ”商标争议裁定书》等证据不能成为被异议商标与引证商标构成近似商标的当然理由。 二、被异议商标的注册是否侵犯了原告的产品名称权 根据《商标法》第三十一 ...
//www.110.com/panli/panli_18198097.html-
了解详情
汉族,大连天眼网络有限公司总经理。 上诉人大连天眼网络有限公司(以下简称天眼公司)为与被上诉人大商集团股份有限公司(以下简称大商公司)、原审被告陆某计算机网络 ,判决如下:一、大连天眼网络有限公司立即停止对大商集团股份有限公司企业名称、注册商标的侵权行为;二、自本判决发生法律效力之日起,“www.x. ...
//www.110.com/panli/panli_13920270.html-
了解详情
,其中在沈阳、齐齐哈尔等东北地区若干城市采取新闻发布会、巡回现场化妆表演、技术培训与指导等形式进行推广和销售,取得了巨大的成功。欧恪米兰公司于1999年8 已经在先使用并产生了一定影响。基于同样的理由,原告提交的证据亦不能证明其企业名称在争议商标申请注册日前已经在相关公众中具有一定知名度,致使争议商标 ...
//www.110.com/panli/panli_13048594.html-
了解详情