徐进，北京市正理律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某甲， 一，见下页附图），1992年8月10日，引证商标一经商标局核准获得授权，注册号为第X号，核定使用商品为第16类地址印章、文具或家用粘合性 ...

长娟，北京尚公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 ，与新平衡公司于第18类商品上在先注册的第（略）号“N图形”商标指定使用的商品不属于类似商品，新平衡公司所提法院判决与本案情形不同，不足 ...

经理，住（略）。 上诉人D+H机电有限公司（简称D+H公司）因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 十五条规定，未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。该条文之 ...

.13”、到达北京时间为“2009.05.17”，上述证据能够形成一个完整的证据链条，结合商标授权确权审查程某的通常做法和挂号信邮寄需要在途时间的一般常识，足以 要求。 在上述论述的基础上，本案中，原告提交的证据尚不足以证明争议商标通过使用已形成稳定的市场秩序，因此，原告的该理由缺乏事实依据，本院不予 ...

不公正地使用了双重标准。一方面，其本身并不遵循“个案审查原则”，因为其引证的被称为“车型名称，而非商标”的“CRV”事实上是经过商标评审委员会复审后授权的 的组合方式作为汽车车型名称，故相关公众容易认为“R8”是车型名称，而非商标。本案所涉“R8”车型名称虽然并非汽车产品型号的标准编排形式，但对于申请 ...

人（原审原告）宝马股份公司（x），住所地德意志联邦共和国慕尼黑80809，佩秋林格X号。 授权代表约瑟夫迪舍尔（x），知识产权部主任。 授权代表 “摩托车”商品上具有极高的知名度。综上，宝马公司现有证据不足以证明被异议商标的注册和使用，容易导致相关消费者对该类商品的来源产生误认和误购，从而致使宝马公司 ...

公司对第X号决定不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：申请商标由纯英文“x”构成，与蓝韵公司在先注册的第（略）号“x及图”商标 引证商标二为第（略）号商标（见下图），申请日为2005年6月27日，授权公告日为2009年10月7日，核定使用服务为第35类：进出口代理 ...

有限公司及北京湖源兴科贸有限公司（简称湖源公司）生产销售“柏旺”系列产品的授权书及上述两公司营业执照副本复印件、湖源公司签订的代理协议合同书及发票、网站宣传 委员会作出第X号裁定。 庭审过程中，马某对第X号裁定关于争议商标与引证商标指定使用的商品构成类似商品的认定没有异议。 上述事实有经庭审质证的争议 ...

不服第X号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：申请商标由中文“搜搜”、“腾讯旗下搜索网站”与外某字母“S”、“SOSO”以及图形构成 确权行政案件若干问题的意见》第5条的规定，在审理商标授权确权行政案件时，应当根据诉争商标指定使用商品的相关公众的通常认识，从整体上对 ...

代理人石某，女，汉族，X年X月X日出生，北京市柳沈律师事务所商标代理人，住中华人民共和国北京市X区教育部留学服务中心学院路X号。 委托代理人赫 ，北京市柳沈律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， ...