”标识；二、被告黄浦丽池公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷茨饭店经济损失人民币20万元；三、驳回原告其余的诉讼请求。本案一审案件受理费人民币 认定两者相同或类似，是扩充理解。上诉人即使不规范使用自己的商标，也是行政处罚范畴。3、即使被上诉人1993年国际注册并领土延伸到中国获得“x”商标专用权， ...

公司擅自销售航空客运机票等违法行为，已作出责令改正和罚款人民币壹拾万元整的行政处罚。”3、“电话答复不清楚改签航班出纠纷”，该文涉及读者张培鸿反映 公司未能提供证据证明其因被告的不正当竞争行为遭受了经济损失，也未能提供证据证明其支出的公证费金额，故对其要求赔偿损失的诉讼请求，不予支持。 据此，原审法院 ...

”标识；二、被告静安丽池公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告雷茨饭店经济损失人民币20万元；三、驳回原告其余的诉讼请求。本案一审案件受理费人民币5, 相似，不会引起相关公众混淆或误认。上诉人即使不规范使用自己的商标，也是行政处罚范畴。2、被上诉人商标核定的服务项目范围并未直接涉及上诉人从事的浴场、桑拿 ...

”标识；二、被告黄浦丽池公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷茨饭店经济损失人民币20万元；三、驳回原告其余的诉讼请求。本案一审案件受理费人民币 认定两者相同或类似，是扩充理解。上诉人即使不规范使用自己的商标，也是行政处罚范畴。3、即使被上诉人1993年国际注册并领土延伸到中国获得“x”商标专用权， ...

销售活动，没有从中获得任何利益，也不可能给原告造成任何损失，原告要求被告赔偿其经济损失没有事实和法律依据。综上，被告注册并使用“x.com”域名 徐州市工商管理部门以及沈阳技术监督部门就本辖区内侵犯原告“”商标专用权的当事人进行行政处罚。2007年原告对4个他人注册的与原告“”商标图案类似的注册商标， ...

事实不成立。 第二组证据：1999年8月30日江苏省无锡工商行政管理局关于吊销合华公司企业法人营业执照的处罚决定书、2001年1月8日及6月5日原告合 所称系争保险财产发生盗窃事故的主张不能成立，两原告要求被告平安上海分公司赔偿被保险设备的被盗损失人民币6，718，372元的诉讼请求，本院不予支持。 ...

公(石行)决字(2005)第X号公安行政处罚决定书对温某乙处以罚款200元。2005年12月19日原告诉至本院要求二被告赔偿其经济损失（略）.40元。温某甲 争执续而发生冲突致原告身体多处受伤的行为是错误的原告因身体受伤所遭受的经济损失被告温某乙理应赔偿。被告温某丙虽与原告发生口角但并无伤害原告身体 ...

证据4-8证明两被告侵权的事实。 证据9、浙江省金华市工商行政管理局金工商检字〔1998〕第X号处罚决定书。 证据10、浙江省金华市婺城区人民法院（1998）婺经 足以使审判程序中止的情况，故该申请不予准许。两被告应当赔偿原告经济损失，在原告具体损失和被告获利均不明确的情况下，原告主张依据其专利许可费 ...

概貌。 6、户籍证明赖某丁出生于1966年3月23日。 7、公安行政处罚审批表、告知书、处罚决定书证明，赖某丁于2005年7月31日被治安拘留。 8、法医 02元给原告人赖某甲。冲减已先期支付的2000元后，赖某丁仍应赔偿经济损失（略）.02元给赖某甲，限判决生效后立即履行完毕。 原审附带民事诉讼原告 ...

）有限公司擅自销售航空客运机票等违法行为，已作出责令改正和罚款人民币壹拾万元整的行政处罚。”3、“电话答复不清楚改签航班出纠纷”，该文涉及读者张培鸿反映 提供证据证明其因被告不正当竞争行为所遭受的经济损失，或者被告因实施不正当竞争行为所获得的利润，故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，原审法院不予支持。 ...