重庆市璧南春酒业有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，璧山县人民法院于2005年8月19日作出（2005）璧民初字第X号民事调解书，已发生法律效力。2006年10月 月5日，璧南春酒厂与璧山县国土资源和房屋管理局签订了国有土地使用权出让合同，对出让土地的面积、价格、给付期限等进行了约定，并特别约定委托丁 ...

条和《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第三十一条的禁止性和强制性规定，双方所签“土地租赁合同书”及“补充协议书”应确认为无效合同，造成合同 问题的单方作帐行为对被上诉人并无法律约束力。至于该36万元的转帐支票存根中注明的“代付土地租金”的问题，因上诉人并无证据证实其或海湘公司应付 ...

的名义付给原告300万元；2005年1月11日两被告以东营新邦房地产开发有限公司的名义付给东营市鑫奥特建材有限公司7万元；2005年1月25日，被告李某 的合同，按照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条的规定，属无效合同。原告称其是基于对东营新邦房地产开发 ...

支付洛阳市智杰房地产开发有限公司工程款x.55元。二、驳回洛阳市智杰房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费6346元，保全费2120元，鉴定费x元，共计x元 的解答》及《最高人民法院关于某理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定。《合作开发房地产合同纠纷》第十四条：“本解释所称 ...

陈明。 委托代理人：段某。 上诉人广西沪源置业投资开发有限公司因项目转让合同纠纷一案，不服桂林市七星区人民法院（2009）星民初字第X号民事判决，向 。 综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律有误。依照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、《城市房地产开发 ...

戴天、罗旭在2006年12月15日前系被告广西沪源置业投资开发有限公司的股东。2006年12月1日，上列当事人与广西沪源置业投资开发有限公司签订 民事权利。 综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律有误。依照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、《城市房地产 ...

《商品房买卖合同》样本及补充协议中关于私人花园、产权手续办理等条款发生争议，原告认为应在补充协议中明确私人花园面积、私人花园国有土地使用权证的办理及 行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“出卖人通过认购、订购、应对等 ...

房地产开发经营资质，根据《最高人民法院〈关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第十五条，合同无效。被告浉河中心及市中心应退还华天 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长李旭 审判员邱世财 审判员李虎 二 ...

打桩）基本费用每间98,000元，门面统一装修基本费用每间12,500元（边间的边门边窗造价需另增加10,000元），门前路面底层走廊花岗岩铺地基本费用 第一百一十四条、最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条的规定，判决如下： 被告上海松江乙有限公司于本判决 ...

违背《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定，及不符合《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定。原审案由定性不当，原审 法律错误，应当予以撤销。 被上诉人答辩称：被答辩人称一审法院对本案无管辖权没有法律依据。答辩人一审起诉时并不知本案合伙利润是多少，一审法院受理本案符合 ...