日止。判决生效后十日内进行支付给原告。六、确山县人民政府应赔偿原告因强制拆迁造成原告向上级有关部门反映所损失的车旅费x元，诉讼期间的误工损失895.92元 安置房的成本价为每平方米600元。 本院认为：（一）确山县人民政府的拆迁行为违法。确山县人民政府根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，对陈某甲的房屋 ...

日止。判决生效后十日内进行支付给原告。六、确山县人民政府应赔偿原告因强制拆迁造成原告向上级有关部门反映所损失的车旅费x元，诉讼期间的误工损失895.92元 安置房的成本价为每平方米600元。 本院认为：（一）确山县人民政府的拆迁行为违法。确山县人民政府根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，对陈某甲的房屋 ...

水，河南精锐（略）事务所（略）。 上诉人曹某某、确山县人民政府因强制拆迁及行政赔偿一案，不服驻马店市中级人民法院2009年5月25日作出的（2009） 小区安置房的成本价为每平方米600元。 本院认为：（一）确山县人民政府的拆迁行为违法。确山县人民政府根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，对曹某某的房屋 ...

，原告该意见不予采纳。关于原告主张合同第2.3条的约定与《城市房屋拆迁管理条例》的规定相冲突，被告应该赔偿其实际损失的意见，本院认为， 十日内返还原告上海某婚庆礼仪有限公司押金人民币6000元； 三、准予被告上海某物业管理有限公司补偿原告上海某婚庆礼仪有限公司人民币5000元，该款项应于判决生效后十日 ...

李某居住。王某某、冯某某不服该裁决，以沈阳市房产管理局、辽宁金鹏房屋开发有限公司、李某为被告向法院提起行政诉讼，要求撤销沈阳市房产管理局作出的沈房拆 《拆迁公告》，主要内容为被动迁房所在地区动迁适用《沈阳市城市房屋拆迁管理条例》和《沈阳市城市房屋拆迁管理条例实施细则》（沈阳市人民政府第X号令）的规定； ...

，填发日期与实发日期不符。发证程某在形式上违背了《城市房屋拆迁管理条例》以及《河南省城市房屋拆迁管理条例》的相关规定。但原告余某某被拆迁房屋 。 上诉人余某某上诉称，潢川县相关职能部门不作为、乱作为；羚锐公司违法拆迁。请求二审法院重新审理，还其公道。 被上诉人潢川县房产管理局辩称，原审认定事实清楚， ...

代表人李某丙。 上诉人李某甲因诉被上诉人潢川县房产局、第三人河南羚锐房地产公司拆迁行政许可一案，本院于2008年10月28日作出（2008）信中法行再终字第X ，填发日期与实发日期不符。发证程某在形式上违背了《城市房屋拆迁管理条例》以及《河南省城市房屋拆迁管理条例》的相关规定。但原告李某甲被拆迁房屋在 ...

，原审原告对原审被告提供的证据有异议，认为发展计划委员会文件与X号文件相违背；拆迁计划与方案违反法定程序；对资金证明有异议，认为应由金融部门出具。原审第三人 关于某失x元的赔偿请求。 上诉人李某某上诉称，一、被上诉人违反《城市房屋拆迁管理条例》的规定，先颁证后由第三人补办相关资料，违反颁证的法定程序。 ...

事务所律师。 原告云南六大茶山茶业有限公司（以下简称“六大茶山公司”）诉被告昆明晓安拆迁经营有限责任公司（以下简称“晓安公司”）纠纷一案，本院于2008年3月 诉讼人民法院应否受理问题的批复》，也明确规定“告知当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向有关部门申请裁决。”因此，原告六大茶山 ...

。本院所认定事实与一审裁定认定的事实无异。 本院认为，被上诉人重庆市渝北区国土资源管理分局于2002年10月23日与二上诉人签订了《征地拆迁户住房货币安置协议》 之日起，认为被上诉人滥用《征地补偿安置办法》替代《城市房屋拆迁管理条例》以及《办法》对其房屋进行处置的具体行政行为而违法，至迟应在2004年 ...