的说法，双方口头探讨过，在没有形成书面文件的情况下，这种口头探讨也不具有法律效力。《中华人民共和国涉外经济合同法》第7条、第32条规定，涉外经济合同 知道并完全同意的情况下签订的。被申请人在与江门公司签订合同后，还将合同复印件交给了申请人，作为双方履约的依据之一。至此，原来的被申请人与申请人之间的外贸 ...

的说法，双方口头探讨过，在没有形成书面文件的情况下，这种口头探讨也不具有法律效力。《中华人民共和国涉外经济合同法》第7条、第32条规定，涉外经济合同 知道并完全同意的情况下签订的。被申请人在与江门公司签订合同后，还将合同复印件交给了申请人，作为双方履约的依据之一。至此，原来的被申请人与申请人之间的外贸 ...

的说法，双方口头探讨过，在没有形成书面文件的情况下，这种口头探讨也不具有法律效力。《中华人民共和国涉外经济合同法》第7条、第32条规定，涉外经济合同 知道并完全同意的情况下签订的。被申请人在与江门公司签订合同后，还将合同复印件交给了申请人，作为双方履约的依据之一。至此，原来的被申请人与申请人之间的外贸 ...

。其提交的委托代理协议因中国进出口银行未盖章而未生效，且未履行，不具有法律效力。5．一审判决以三星公司单方面出具的、且在事后已经进行更正的文件作为 该协议签订后的10个工作日内，向工行湛江分行提供借款合同副本、保证合同复印件和借据复印件。在拨付贷款的当天将拨款通知书传真给工行湛江分行；中国进出口银行向 ...

号)，公证书载明：股东郭某某对以上事项表示不同意见，本公证书所附的股东会议记录复印件与原件相符。原件上的股东吴某某、郭某某以及记录员李某的签名属实等。 判决未依据赛洋公司向工商部门提供的年检财务报表确定利润不当，年检财务报表具有法律效力；吴某某以控股80％控制公司，非法剥夺上诉人分配利润的权利，故请求 ...

1．1989年3月16日、17日，被上诉人开给上诉人的有关购买材料的发票复印件； 2．被上诉人上海申化科技公司退休工程师张仪的书面证词，其主要内容为: 机关审查批准才能生效，未经审批机关审批的技术引进合同对双方不具有法律约束力，故证据6不具有法律效力；证据7所涉合同的签订日期在1998年，远在本案系争 ...

、吴纯荣、成正泽签订的《补充协议》。经质证，被告认为该证据为复印件，不能单独作为定案依据。 7、被告公司法定代表人程某与巫传德签字的《 分包、转包，不得更换项目经理……”，“本招标文书作为承包合同附件与本工程某包合同具有同等法律效力”。经公开投标后，被告艳阳公司中标。2001年4月29日，以原告林业局 ...

。 原告韦某为证明自己的主张，在举证期限内提供的证据有：1、韦某身份证复印件一份，证明原告身份；2、结婚证原件一份，证明原被告存在婚姻关系；3、 夫妻感情是否确已破裂；二、被告要求原告返还彩礼及赔偿损失28000元是否具有法律依据。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2的真实性无异议，本院予以认定。 ...

缺乏事实和法律依据，依法不能成立。 原告当庭提交的某据有：1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的某份情况；2、抵押协议及收款收据一份，欲证明被告向 据1无异议；对证据2有异议，认为该协议未经社员大会或理事会研究决定，不具有法律效力，对收款收据真实性无异议；对证据3真实性有异议，认为该证明缺乏抵偿合同的 ...

缺乏事实和法律依据，依法不能成立。 原告当庭提交的某据有：1、原告身份证复印件一份，欲证明原告的某份情况；2、抵押协议及收款收据一份，欲证明被告向 据1无异议；对证据2有异议，认为该协议未经社员大会或理事会研究决定，不具有法律效力，对收款收据真实性无异议；对证据3真实性有异议，认为该证明缺乏抵偿合同的 ...