设计专利,国家知识产权局于2000年8月26日授予冯某ZL(略).X号外观设计专利权,并于2000年9月27日予以授权公告。冯某按期缴纳了专利年费, 主张其有合法来源不成立,应当承担赔偿责任。 综上所述,冯某ZL(略).7专利权受法律保护。黄某生产的“(略)自动搜索调频收音机”产品落入冯某ZL(略). ...
//www.110.com/panli/panli_20752.html-
了解详情
架的手持多用途聚光灯”实用新型专利证书,以证明原告具有“可再充电的灯”实用新型专利权;14、原告“带脚架的手持多用途聚光灯”实用新型专利说明书,以证明原告“可 ,以证明被告伊斯特公司制造并销售了侵犯原告的“可再充电的灯”外观设计专利权的产品;22、2004年春季香港贸易发展局给原告的信函,以证明原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_16376.html-
了解详情
。被告未经蒋某某的许可,擅自实施(制造并销售)蒋某某专利的行为已构成了对专利权的侵犯,同时也对乾华公司的正常生产和经营活动产生了重大的影响,致使 《公证书》所指“侧翻货架”为据,认为重庆华润机械有限公司侵犯了x.X号“摩托车货架"外观设计专利权人和该专利使用人所享有的权利而提起诉讼。在诉讼中,重庆华润 ...
//www.110.com/panli/panli_184232.html-
了解详情
,并与利迪公司生产、宣传专利产品的持续侵权行为,是侵犯商业秘密转化为侵犯专利权的理由不能成立,对其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国专利法》第五十 的事实认定。 1、上诉人浪华厂享有专利号为x.5的“实验室专用超纯水机”外观设计专利权,该专利申请日为2002年12月4日,授权公告日为2003年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_184224.html-
了解详情
”酒的产品包装箱在本专利申请日之前已经公开使用,请求人认为由于专利权人诉其“醉三秋”酒产品包装箱侵犯本案外观设计专利权,因此该“醉三秋”酒产品包装箱与本案 内容相符。金种子公司主张附件6中所示包装箱产品为其“醉三秋”酒的包装箱设计构思的来源。 武某没有参加口头审理。 专利复审委员会于2006年6月25 ...
//www.110.com/panli/panli_111664.html-
了解详情
,不符合上述立法宗旨,本院不予支持。 根据染色机类产品的使用情况,对这类产品外观的相同、相近似判断,应采取整体观察对比的方法。通过比较本专利与附件6的对应 科万公司充分的时间进行选择。在此情况下,科万公司对其拥有的五项外观设计专利权所面临的被宣告无效的风险是清楚的,其完全可以根据需要进行选择。但是,科 ...
//www.110.com/panli/panli_111526.html-
了解详情
,不符合上述立法宗旨,本院不予支持。 根据染色机类产品的使用情况,对这类产品外观的相同、相近似判断,应采取整体观察对比的方法。通过比较本专利与附件5的对应 科万公司充分的时间进行选择。在此情况下,科万公司对其拥有的五项外观设计专利权所面临的被宣告无效的风险是清楚的,其完全可以根据需要进行选择。但是,科 ...
//www.110.com/panli/panli_111525.html-
了解详情
,不符合上述立法宗旨,本院不予支持。 根据染色机类产品的使用情况,对这类产品外观的相同、相近似判断,应采取整体观察对比的方法。通过比较本专利与附件2的对应 科万公司充分的时间进行选择。在此情况下,科万公司对其拥有的五项外观设计专利权所面临的被宣告无效的风险是清楚的,其完全可以根据需要进行选择。但是,科 ...
//www.110.com/panli/panli_111506.html-
了解详情
,不符合上述立法宗旨,本院不予支持。 根据染色机类产品的使用情况,对这类产品外观的相同、相近似判断,应采取整体观察对比的方法。通过比较本专利与附件3的对应 科万公司充分的时间进行选择。在此情况下,科万公司对其拥有的五项外观设计专利权所面临的被宣告无效的风险是清楚的,其完全可以根据需要进行选择。但是,科 ...
//www.110.com/panli/panli_111505.html-
了解详情
,不符合上述立法宗旨,本院不予支持。 根据染色机类产品的使用情况,对这类产品外观的相同、相近似判断,应采取整体观察对比的方法。通过比较本专利与附件3的对应 科万公司充分的时间进行选择。在此情况下,科万公司对其拥有的五项外观设计专利权所面临的被宣告无效的风险是清楚的,其完全可以根据需要进行选择。但是,科 ...
//www.110.com/panli/panli_111502.html-
了解详情