19日向原审法院提起诉讼。 原审法院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案韩某甲、樊某某2009 套所有权归樊某某以及因樊某某患双胯股骨头坏死，生活不能完全自理，离婚后，韩某甲给予樊某某每月1000元经济补偿”是韩某甲向樊某某自愿作出承诺 ...

15日登记结婚，由于婚前缺乏了解，对被告的人品等不清楚，婚后发现被告与第三者关系不断，以种种理由经常不回家，致使夫妻感情无法建立，导致家庭破裂。被告的行为导致 关系，并依法分割财产。 被告徐某辩称：1、因原告在法院组织的庭前调解时不同意和好，被告同意离婚。对于原告的诬告和侮辱行为，保留追究其法律责任的 ...

夫妻感情不好是原告的责任，被告并不是遗弃原告及女儿，而是因为被告父亲得了重病，怕影响女儿。被告同意与原告离婚，但小孩要归被告抚养，并依法分割夫妻共同财产和分担 借款x元，在资兴市住房公积金管理中心以被告熊某的名义，用原告父亲房产担保贷款x元。原、被告结婚后，被告熊某有住房公积金x.01元，借给被告哥哥 ...

，被告每天让孩子们给原告打电话回家吃饭，没想到后来原告会起诉要求离婚。原被告的夫妻感情还是很深的，被告即使在天津，还经常交代儿子儿媳多照料、关心原告， ，其余时间在天津照顾女儿及外孙，后原告起诉来院。原被告婚后共同财产有位于焦作市山阳区周庄西区X号的共同房产一处、电视机一台、电冰箱一台、书架两个、书柜 ...

双方虽同住一屋，但分住两室，从不同床，互不履行夫妻义务。现双方夫妻感情已破裂，起诉要求离婚，婚生女侯XX归原告抚养，婚后房产一套归原告所有。 被告侯某某辩称，原告的起诉不是事实，双方夫妻感情未破裂，原告的起诉无事实和法律依据。 依据原、被告诉辩主张，归纳本案无争议事实 ...

杨某嘉。因婚前双方未经充分了解，婚后发现彼此性格差别较大，无共同语言，导致夫妻感情破裂。故诉至法院，请求：1、原、被告离婚；2、婚生子杨某嘉由原告 证明家庭成员基本情况，并不能证明共同财产情况，户主为杨某某，该房产上的名字为杨某某，视为夫妻共同财产；证据3、4超过举证期限，不予质证。 围绕第二争议焦点 ...

7月17日诉讼来院，请求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割婚后共同购买的位于郑州市二七区X路X号楼X号房产一套，价值x元;3、分割豫x号 ，而不对给上诉人造成伤害给予补偿，不符合法律规定;关于对豫x号捷达出租车“不能认定为夫妻共同财产而驳回上诉人的诉讼请求”的事实原审法院没有正确认定，代之判决错误， ...

区X胡同X号院居住，双方有了孩子后彭某某父母才搬到沙田锦绣天地与双方一同居住。 原审认为，当事人双方婚后经常生气，有了孩子后发展到打斗，夫妻感情破裂 不能作为判决依据。而且分割的财产应是夫妻共同财产，而不应分割一方的财产，依据“离婚协议”判决违背了“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。原审认定事实错误 ...

家门，双方互不来往分居至今。现原告起诉要求解除婚姻关系。 被告冯某某辩称：原、被告婚后一直与被告父母同住，2005年7月双方争吵后原告离家一去不回已达四年 与原告解除婚姻关系，但必须分割位于郑州市X路X号院X号楼X层X号的房产；原告在起诉离婚时，故意隐藏夫妻共同财产，根据相关法律规定原告应当少分或不分 ...

乙出资，二儿子郑某、二儿媳苏某未出资。2008年9月，苏某与郑某经法院判决离婚，在分割财产时，苏某主张该房应属于家庭共有，认为安阳市房产管理局于2007 与张某乙次子郑某原存在夫妻关系，张某乙同意，虽苏某离婚但其与其女儿在此居住，故与安阳市房产管理局的颁证行为存在法律上的利害关系，具备本案诉讼主体资格 ...