公司权利的目的证据并不充分。故巨涛公司作为当事人以邓某某买卖商务协议的行为违反了合同约定的保密义务诉其赔偿，主体并不适格。二、本案纠纷涉及的内容 及侵犯了巨涛公司商业秘密的证据并不确实充分。 三、关于原判确定的民事责任是否正确问题。鼎阳科技发展有限公司与大连船舶重工集团有限公司签订的船用软管买卖合同是 ...

借款给梁某甲，这是常人不能理解的；2、被上诉人提供的借条约定是每月按5分计算利息，该借条是否是原审被告梁某甲所写，上诉人并不清楚，但是每月利息按5 离婚，原因就是她长期不务正业，经常打麻将赌博和赌六合彩。在离婚时，双方已对夫妻共同财产进行了分割，同时上诉人已支付了补偿款给梁某甲。综上所述，上诉人不应该 ...

被其后产生的股东会决议和公司章程所变更，使得刘某是否应该支付以及支付股权转让款的数额无法确定，需要双方就此达成新的协议方能履行。基于上述理由，请求判令撤销原审 某、李某某签订的转让合同并非股权转让合同，而是资产转让合同，合法有效。我公司已按合同约定将有关财产全部交付给了刘某、李某某。刘某、李某某也应按 ...

的离婚协议的效力；2、原告的诉讼请求的依据；3、原告起诉是否超过诉讼时效。 围绕3个争议焦点，原告举证如下：1、离婚证，证明原被告双方2004年12月 、质证及有效证据，本院依法确认以下案件事实： 原告赵某某与被告石某某原系夫妻，2004年12月2日双方协议离婚，离婚协议中在财产分配上约定：“双方共有 ...

的主张部分成立，本院予以采纳。 关于上诉人匡某某与被上诉人刘某某是否就赔偿款分配达成了口头协议的问题，本院认为，从本案现有证据材料看，证人匡某生 其财产分割适用本意见。 属于非法同居的，其财产分割按最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的有关规定处理。 《最高 ...

无异议，但是认为房产登记上为程西安一人，并未列明其他共有人，因此应按夫妻共同财产认定。 经我院委托河南金剑司法鉴定中心对2002年11月1日证明中“程西安”的签名 车辆的一切事故进行管理。2001年11月5日，曹东生与王柱签订协议书一份，协议约定豫x车转让给城伯镇X村王柱。在同一天，王柱与程西安签订了 ...

》约定原告将柳州市信诚汽车修理厂租赁给被告龙某经营，并未违反法律规定，应认定为有效合同，受法律保护。被告龙某辩称该合同违反最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干 的，故本院只能按x元的数额予以认定。而按该《协议书》的约定，被告龙某应在本协议生效后三日内向原告补交2008年8月至12月共五个月的承 ...

盖的，分给原、被告居住，我们还要用这房屋养老。房屋分给原、被告时，还约定有我们一间。现在房产证、土地使用证均还是我们的名字，没有变更。我们要求要回我们 共同接受，在该房内居住至今，赠与合同成立，为有效合同。该房产为原、被告受赠与所得，应为原、被告夫妻共同财产，虽然现房产未办理过户手续，但不影响合同效力 ...

g明确表示放弃继承。 本案争议焦点：一、动迁安置房屋产权归属；二、动迁安置房屋中是否有顾i、顾j遗产，如何继承。 关于争议焦点一，本院认为，根据原、被告的 应得的款项为其与李a的夫妻共同财产，故顾e在原房屋中的权利可在安置房屋中一并处理。 关于争议焦点二，本院认为，动迁安置协议载明安置人员为三人，政策 ...

赔偿责任为由，认定债权成立，进而再认定王某因负连带责任而认定王某签字的赔偿协议有效，属于混淆概念，认定事实错误。王某对马某某的非法行为导致的损害负连带 一）第十七条第一款第二项规定：夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同 ...