行为一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭于2008年12月22日公开开庭进行了审理。原告任某甲的委托代理人任某乙，被告重庆市江津区国土 明确，故该通知未直接影响到原告的权利义务。是行政机关的一个内部行为。不属行政诉讼受案范围。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的 ...

朝阳区X乡X村民委员会，住所地北京市朝阳区X乡X村。 法定代表人刘某丙，主任。 委托代理人陶某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京市朝阳区X乡人民政府干部，住 ，家居广场认为，家居广场与刘某甲、王某某、刘某乙没有直接的权利义务关系，也没有返还土地的义务。请法院依法驳回刘某甲、王某某、刘某乙的诉讼请求。 ...

本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，从1998年3月起，新安县电业局委托李某某代理其诉讼案件及执行案件。李某某在代理案件期间的杂支费用该局不再负责 驳回李某某其他诉讼请求。如果新安县电业局、新安县电业公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

、第二被告张某某借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员闫志臣独任审判公开开庭进行了审理。原告邹某某的委托代理人张显明；第二被告张某某均到庭参加诉讼 第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人”，第九十条“合法的 ...

住所地：商丘市X路中段。 法定代表人李某某，该社理事长。 委托代理人鲁蕊，北京市海润律师事务所律师。 委托代理人王从波，该社法律顾问。 中国农业银行商丘市梁园区 实际占有土地。二、由于协议中表述了三个不同的遗留问题，其内容确定了三个不同性质的权利义务，所以履行期限应当分别计算，梁园区农信联社第二条上诉 ...

原审第三人）闫某丙，男，X年X月X日出生，汉族，农民。 委托代理人周新全，河南未来律师事务所律师。 原审被告原阳县人民政府。 法定代表人魏某某，任 相关法律规定，协约双方应将设定在协议标的上的权利义务恢复至签订协议之前的权利义务状态，双方对该争议宅基地权利义务仍处于不确定状态，所以1997年11月10 ...

永兴县人，农民，住（略），系王某甲、王某乙之父。特别授权。 委托代理人郭某某，男，湖南某沙律师事务所律师。 被告永兴县房产管理局，住所地永兴县X路。 X号民事调解书确定第三人取得了诉争房屋所有权，本院从该案当事人诉争的情况来看，当事人的权利义务因借贷法律关系产生，为给付之诉不是确权之诉。本院认为该民事 ...

、第二被告张某某借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员闫志臣独任审判公开开庭进行了审理。原告邹某某的委托代理人张显明；第二被告张某某均到庭参加诉讼 第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人”，第九十条“合法的 ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人鹤壁市国土资源局的委托代理人曹某、樊云峰，被上诉人鹤壁市X村X村信用合作社（以下简称庞村信用社 ，该行为明显违法。因该权利证明书上载明的抵押物已被法院执行给了案外人，抵押物已不复存在，庞村信用社持有的权利证明书失去了存在的意义和基础，该权利 ...

于2009年2月10日向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年2月26日公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人滕振明、被上诉人的 本院认为，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一条第二款第(六)项规定，对公民、法人、或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼 ...