，刚刚回复过1个短信，本来说这周内应该能够给她弄完”；“我们那儿有1个员工的住房公积金，我是按那个给她提的现，要不提不出来那么多，我每个月的 康豪氏公司尚欠芮某部分款项未付。芮某挂靠康豪氏公司经营金融街店并未违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。当事人之间的通话录音能够反映本案事实，康豪氏公司 ...

十三条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第七项的规定，判决：1、第二热力公司某本判决书生效后七日内一次性赔偿常某某、周某某经济损失18,820元；2 拆改供暖设施，违反热力设计规范将暖气安装在阳台上，而回水管被人擅自打开致使暖气水沿回水管从暖气管道流入司某某家，因阳台上无保温措施，导致暖气被冻裂进而 ...

人在砼供应合同上盖章确认，该合同是双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效，九建公司辩称项目部的章是假的，但未举示证据予以证明，九建 项目部”）印章系他人私自刻制、伪造的；2、周某某、刘某某不是上诉人的员工或代理人，其在还款计划上签字，只能证明被上诉人与周某某、刘某某之间的关系，不 ...

（第五被告） 法定代表人王某丁，职务，董事长。 委托代理人王某戊，该公司员工。 被告郑州市市政管理执法局，住所地，陇海西路X号。（第六被告 ×149天＝4470元；营养费10元×149天＝1490元；鉴定费1400元，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张住院期间的护理费x元／年（2008年河南省在岗 ...

代理人陈某，男，（略）员工，住（略）。 原告贾某某诉被告王某某、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称大地保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷 丁新华、贾某佩的实际年龄，参照原告伤残等级，原告主张3652.8元，不违反法律规定，本院予以支持。该次事故，不仅给原告身体健康造成了一定的损害，也 ...

，适用法律不当，从而导致错误的裁决。而事实上，被告要求支付工资及经济补偿金的请求，由于被长年累月不上班，消极怠工，其行为已严重违反公司的规章制度，显然 此裁决，诉至本院。 以上事实，有被告提供的工资领款凭单、原告关于辞退部分员工的通知文件、长沙市劳动争议仲裁委员裁决书、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷 ...

找他家地毯卖主重新定货。因此，由于被告违约，直接导致原告多支付了地毯差价、加急费损失及酒店推迟13天开业造成员工工资、营业损失等共计至少20余万元。而后，原 的内容，自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈功 二OO九年七月十三日 书记员封佶君...

日期（自2007年4月23日起至2008年4月23日止），聘请岗位（公司保安部门保安员）、劳动报酬、劳动时间、劳动纪律、劳动合同的变更、解除和终止条件( ，根据酒店有关规定应予以辞退)、违反劳动合同的责任等条款。2008年3月25日，傅某某与同事刘某林在酒店员工宿舍发生争执，进而发展至打架，导致刘某林 ...

协议书》（以下简称《铁通华夏问题协议书》），该协议第二条约定：“由于注册瑕疵导致相关某院认定甲方（即中国铁通）出资不实并由此划拨甲方款项或执行甲方资产 建通公司和铁通华夏公司签订的《铁通华夏问题协议书》是各方当事人真实意思表示，内容不违反国家相关某律、行政法规的强制性规定，应为有效。根据该协议书的约定 ...

委托代理人李某，男，X年X月X日出生，汉族，中电通信科技有限责任公司员工，住（略）。 委托代理人李某谊，北京市中咨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告 最终的欠款结算协议，该协议系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定，应属有效。故中电通信公司应按照该份欠款结算协议向金某恒业公司支付欠款 ...