和第三人。被告的做法符合上述法规的规定,其工伤认定行政行为程序合法。另外,原告认为被告在认定工伤时,当第三人和原告之间就是否存在劳动关系发生 : 维持被告东台市劳动局于2005年7月15日作出的东工伤认字(2005)第X号《工伤认定决定书》。 案件受理费100元,其他诉讼费用200元,合计300元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_174068.html-
了解详情
保险条例》五十三条只规定“可以依法申请行政复议”,并未明确“应当申请复议”,被告的理解错误。并提供了以下证据:1、《常德市工伤认定申请表》、常劳社工伤 法定职权和义务。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定:“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_134029.html-
了解详情
2009年2月27日被告作出豫(安劳社)工伤认字[2009]X号《河南省工伤认定通知书》,原告不服提起行政复议,安阳市人民政府于2009年4月16日作出 第四项的规定,判决如下: 驳回原告安阳市华安建设工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元由原告安阳市华安建设工程有限公司负担。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_99968.html-
了解详情
和社会保险行政复议决定书,证明已向涪陵社保局提出支付工伤保险费用申请,隆某某等人有诉权;2、涪陵劳保局涪劳社伤险认决字[2007]X号工伤认定决定书 本判决书之日起30日内重新依法核发张宗义的因工死亡待遇。 本案二审案件受理费人民币50元,由被上诉人重庆市涪陵区社会保险局负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_95562.html-
了解详情
复议,重庆市劳动和社会保障局经复议,于2008年6月28日作出了维持该工伤认定的行政复议决定。原告仍不服,于2008年7月13日提起行政诉讼。 本院认为: 年2月29日作出的垫劳社伤险认决字[2008]X号工伤认定决定。 本案案件受理费人民币50元,由原告重庆市垫江西山煤炭有限责任公司负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_95549.html-
了解详情
的行政复议决定书具有真实性、合法性和关联性的特点,被告及第三人均无异议,本院予以认定。第三人张某某提供的证据1具有真实性、合法性和关联性的特点,本院予以 社伤认决字[2004]X号工伤认定决定书。 2、由被告永川市劳动和社会保障局在本判决生效后60日内重新作出具体行政行为。 案件受理费50元,其他诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_86664.html-
了解详情
甲有劳动关系,并对刘某甲受伤提出了质疑;4、工伤认定申请受理通知书,以此证明其作出的具体行政行为程序合法;5、垫江县人民医院澄溪分院门诊部2005 保障局2006年2月24日作出的垫劳社险不认决字[2006]X号工伤不予认定决定书。 案件受理费50元,其他诉讼费450元,共计500元,由原告刘某甲负担 ...
//www.110.com/panli/panli_86259.html-
了解详情
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定,判决维持禅城劳动局作出的禅劳社认(2006)X号《工伤认定决定书》,案件受理费100元由 的证据合法有效,可以证明原审查明的事实,本院予以确认。 本院认为:根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定,被上诉人禅城劳动局作为劳动行政部门,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_80118.html-
了解详情
若干问题的意见〉的通知》; 证据9、第X号《工伤认定申请表》; 被告用4-X号证据证明被告的具体行政行为程序合法,且符合有关法律法规的规定。 证据10 被告桓台县劳动和社会保障局作出的桓劳社工决字(2006)第X号《工伤认定决定书》。 案件受理费100元由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_79737.html-
了解详情
款的规定,被告青羊区劳动和社会保障局具有对本辖区内发生的事故伤害作出工伤认定的行政职权。 二、关于被告青羊区劳动和社会保障局受理第三人韩某某的 青羊区劳动和社会保障局于2004年7月20日作出的[2004]X号工伤认定决定。 一审案件受理费人民币100元,由原告成都鹏成机械厂负担。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_75618.html-
了解详情