存在质量问题，上诉人才扣留了工程款，证明月月并没有结算清楚。第三，被上诉人在起诉状中认可是上诉人以质量问题为由终止合同，因此双方存在质量方面的争议。第四 及工程款。综上所述，上诉人所持上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事 ...

组成人员通知书、举证通知书、当事人权利义务须知和开庭传票，同时还向三被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院于2010年5月13日、8月23日、9月16 主体之间的法律关系具有双重性，即出租方（发包方）与承租方（承包方）既具有行政隶属上下级关系，又具有合同主体地位的平等性。具备上述条件的，可确认为企业 ...

，原审法院未经合法传换上诉人清点财产属程序违法。3、被上诉人张某某未到庭，且起诉状上也没该人，故张某某是不适格的原告。4、本案被上诉人不按时交纳承包费 某某等三人签订砖厂承包合同属双方真实意思表示，且未违返法律、行政法规的强制性规，故原审判决认定该合同有效，予以解除正确。上诉人高某某在承包经营期间吸收 ...

由环球公某主动向尹某某出示相关资质证明，从尹某某的具体诉讼请求、在起诉状中陈述的事实与理由以及庭前提交的相关证据来看，说明均无法体现尹某某对 时间而酌情判决环球公某退还尹某某手续费8000元，亦无不当。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

由环球公某主动向左某某出示相关资质证明，从左某某的具体诉讼请求、在起诉状中陈述的事实与理由以及庭前提交的相关证据来看，说明均无法体现左某某对 时间而酌情判决环球公某退还左某某手续费8000元，亦无不当。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...