时，突然有两个名剪平头的男子向其出示省公安厅的证某，称是省公安厅的工作人员，然后被那两男子挟拖进一辆银灰色的皇冠小轿车，并被手铐反锁着其双手。 ，故上诉人孔某及其辩护人提出的上述意见，据理不足，不予采纳。上诉人孔某在实施抢劫过程中，由于意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。 ...

上诉称：本案讼争商品房是按套出售的，总价款为人民币（略）元，合同中平方米价对此合同而言只不过是形式而已。一审判决认为适用《商品房买卖合同》第五条 约定。”一审法院并没有充分研究及考虑当事人所提出的事实和所提供的证据，工作过程中不负责任。所以一审判决引用根本双方不适用的所谓“第五条款”来作出判决是完全 ...

未按期清偿贷款，原告有权对逾期贷款计收12‰的利息，双方在履行本合同过程中发生争议时，直接向贷款银行所在地的人民法院起诉。为了保证合同的履行，被告 回报；海南高速公路股份有限公司将投资款4000万元人民币，在协议签订之日起的七个工作日内汇人双方的共管账户，此投入资金应专项用于公司的正常经营，不得挪作 ...

万禾公司的，即为东莞铭盛厂代进口。 6、金纶公司出口载货清单、托运收据、司机工作记录表证某，金纶公司受委托将运输的货物运到永基厂，由永基厂签收托运的 。 14、东莞铭盛厂报关员刘某敏的证某证某，其在为东莞铭盛厂办理进口业务过程中，负责记录货物的进口日期及重量。 15、深圳永基厂报关员廖某甲证某证某， ...

杨小箐，广东创誉律师事务所律师。 委托代理人伦兆煊，广东创誉律师事务所律师工作人员。 被上诉人(原审原告)吕某甲，男，X年X月X日生，汉族，住（ 查明，佛山市第二农业机械供应公司转制时，住房基金已包含在资产评估中，一并作价予以转制。在诉讼过程中，原告提出《股东名录》和《资本明细表》是分配住房基金的依据 ...

原告对人民出版社的指控不能成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 在本案审理过程中，原告向法院提交了以下三类证据： 一是证明其权利归属方面的证据材料 的需要，以及相关内容为通说或者常识性内容，无需加注的考虑，属于编辑的正常工作范围。 原告主张无论是公共历史知识，还是通说，除非相应的表述具有唯一性，否则 ...

协议、合伙协议、移交清单、中止协议，校方的离校通知书、四被告人书写的禁止非食堂工作人员进入食堂的声明、出租窗口广告、转包窗口协议、收据欠条、校方统计表、法院的 利因故退出后，刘某甲、王某某先后加入，并投入一定资金参与经营，在经营过程中，因与校方发生矛盾，双方均有违约发包的行为。1998年10月26日平 ...

收原新光电器厂的财物，不同意出钱，刘永轩给华飞公司下属的节能电器厂厂长李某做工作，李某同意要这批货。货送来后，李某负责接货和付款，马良君负责数量 ，原告王某甲、马良君、刘永轩受焦煤集团的委派，在处理原新光电器厂遗留债权过程中，向春雷商场支付6200元，拉回灯具。经刘永轩同意，并用部分货物向王某生质押 ...

被上诉人执法的依据。 上诉人是否存在“情节严重”的问题。首先，上诉人在售车过程中具有主观故意，明知该车辆有质量问题，不能作为商品新车销售，但在 要求处罚人须批准后再予告知，被上诉人依照法规规定，在7日内进行的该项工作，行政执法程序合法，并不存在违反法定程序的问题。 综上所述，本院认为：被上诉人云南省 ...

动力公司分支机构，不应成为本案被告，也不应承担责任。 被告中企数码公司未答辩。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、 由中企动力常州分公司在本调解书生效之日起五个工作日内代付完毕。 三、常州化工公司放弃其他诉讼请求。 四、案件受理费4450元，财产保全费1290元，其他 ...