项目经理部经理,并授权与三信光明公司签订光明小区A栋综合楼工程施工承包合同,组织施工人员按时开工,承建工程自负盈亏,承担自己的债权债务。 1999年7月5日,张 与渝万光明公司之间是内部承包关系,其权利主体和义务主体应是具备企业法人资格的渝万光明公司。故在这个层面上张某某以原告的身份主张权利不适格。但 ...
//www.110.com/panli/panli_86321.html-
了解详情
永纶地毯纺织有限公司(以下简称永纶公司)因与被上诉人张某某、原审被告霍某某建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民三初字第X 施工技术人员”只是涉案合同承包单位西建公司的委托人,即便张某某参与了实际建设工程,他的身份依然没有变,依然不能取代西建公司(承包单位)的主体资格 ...
//www.110.com/panli/panli_82210.html-
了解详情
系争工程竣工之前的部分单据上,虽有龙马公司当时的现场工作人员“周龙根”签字,但在系争工程竣工之后的单据上则无“周龙根”签字。 13、2001年11月20 的赔偿金额,龙马公司向友人公司赔偿100万元。 对龙马公司关于友人公司诉讼主体资格及本案系一案再审的上诉理由,因其没有事实和法律依据,本院不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_78259.html-
了解详情
伟业石油应用工程有限责任公司出具的证明,可以认定胡象仁系被告的工作人员,其行为为职务行为。依据原告与胡象仁、胡亚山签订的租赁合同,可以认定胡亚山为 地伟业办公楼施工中的项目经理不是胡象仁。证据2、胡雷业的项目经理资格证书复印件,证明该工程的项目经理是胡雷业。 被上诉人质证认为,证据1建设工程施工合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_73302.html-
了解详情
投资;宁都县旅游局负责选定好投资地点,理顺好各方面的前期关系,组织工作规划,设计人员制作好规划和项目设计图等。宁都县人民政府作为监证单位在合同上签字盖章。合同 ,经该局审查核准变更为赣州市新趋势装饰工程有限公司,故森林公司提出的新趋势公司不是本案当事人,不具有原告主体资格的理由不能成立。(二)关于新 ...
//www.110.com/panli/panli_66689.html-
了解详情
工业总公司河口供电公司出具证明:西布村开发区李某某铺位的接户线经本单位技术人员查验,符合供电要求,同意供电。 陆某某未与李某某办理移交手续,将其完成施工 的验收由区供电公司用电科负责,河口供电公司并没有检验资格。河口供电公司出具的证明并不是检验证明。对用电工程的验收应分两步进行:第一步应由李某某作为 ...
//www.110.com/panli/panli_56485.html-
了解详情
。陈某某及其父依约进行施工并按期完工。1998年8月6日特种公某工作人员陈某武对工程进行验收,至2000年11月1日以证明的形式对工程进行 本案二审时,特种公某仍处于被吊销营业执照和待清算状态,其具有的民事诉讼主体资格仍然存在,可以自己的名义进行诉讼活动。根据最高人民法院《关于企业法人营业执照被吊销后 ...
//www.110.com/panli/panli_54745.html-
了解详情
,原住所:佛山市顺德区X街道办事处乐善北路X号,现该公司无应诉人员。 法定代表人傅某某。 上诉人佛山市顺德区振华房地产有限公司因与被上诉人顺德市新顺诚 协议》,两被告之间的行为对“康富楼”这个建设工程而言,属于无房地产开发经营资格的企业与有房地产开发经营资格的企业,签订合作开发协议,约定由前者负责投资 ...
//www.110.com/panli/panli_53698.html-
了解详情
某某之间的合作纠纷与本案有关,应合并审理。3、李某作为专业建筑人员没有审查该项目是否合法,盲目承领工程,因而其对无效合同造成的损失也有明显的过错责任,其所 的资格,仍然受让了合同并履行了合同;李某也没有具备承包建筑工程的资格,却签订并履行承建建筑工程合同。因此,蔡某某、陈某某、李某对合同的无效应均负有 ...
//www.110.com/panli/panli_48130.html-
了解详情
。 委托代理人熊万林,海南天歌律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)云南建工集团总公司海南工程公司。住所地:海口市海甸岛沿江三西路X号 法定代表人许某,总经理。 学校上诉提出的李惠武代理资格一节,由于云建海南公司1998年3月18日出具的委托书系将李惠武作为云建海南公司人员来委托其处理工程款事宜,而 ...
//www.110.com/panli/panli_48112.html-
了解详情