建设工程施工合同，由原告承建张掖市新华书店综合楼，1996年年底经决算，工程总造价为x.49元，扣除被告房产公司、张掖市新华书店所供材料款后，应付原告工程款为x 上述（一）、（二）项，相抵顶后，被告房产公司支付原告某建筑公司工程款x.51元，于本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费6600元，原告 ...

》中的意见也只是同意双方可以进行决算，根本没有涉及决算价多少问题，监理单位也无权认定工程总价。3、一审未认定应扣除应付工程款中须扣除二区X%、三区X% 承揽合同纠纷定性准确，查明的事实清楚。华诚公司直接和我公司签订订购防火门合同，由于建筑正在施工，所留洞口无法确定，防火门的大小、面积、数量也无法确定， ...

管，总价暂定78.5万元。合同签订后，广生公司按约施工，于2000年2月2日完工。期间上海嘉城建筑工程中心共支付广生公司工程款45万元，另提供给广生 原审法院审理中，嘉城公司认为工程完工后双方并未作结算，广生公司提供的决算单不能作为决算依据。广生公司提出要求对工程总价进行审价，嘉城公司表示同意。原审 ...

，并非同时履行。被告为其享有同时履行抗辩权而出示的加盖有“甘肃省张掖地区建筑工程装饰有限责任公司(原告更名前名称)”印章的“通知”系被告制作的伪证，原告从没有 被告授权，由被告自行向山丹水泥化工集团有限责任公司索要工程款在后，有先后履行顺序；同时，租赁合同的双方当事人本身就具有明显的先后履行顺序，而非 ...

国家规定；调整方式：双方商定，国家主管部门仲裁。建筑工程施工合同签订后，双方于1992年12月27签订建设工程合同附件（工程款支付办法），约定：1、合同签订 工程款。关于被告沈阳市电器原件四厂提出原告提供的工程造价不真实，是预算而非决算的问题，因双方于1996年8月6日签订的委托建设银行结算的协议书系 ...

《工程结算书》的签约方东海三公司经营部系分支机构的内部科室，不具备对外签订合同的主体资格，其与被上诉人签订的结算书是对工程造价的初步审核意见，在未 供电价差的互相给付，该认定证据不足。但被上诉人原诉主张仅限于双方《工程决算书》确认的工程款数额中上诉人尚未给付的款项，至于结算时双方究竟是因为对水电耗用量 ...

孢分厂工程第1标(含四环素提炼车间等四个项目)，工程造价按上海市1985年建筑工程综合预算定额，上海市1986年安装工程预算定额及上海市有关文件规定执行，工程中 按有关审价机构审定的系争工程决算结算工程款的主张，可予支持。对于七建公司要求先锋公司支付滞纳金的请求，因双方在合同中对滞纳金未有约定，由先锋 ...

罗茂隆，北京市嘉和律师事务所律师。 上诉人(原审被告、反诉原告)铁道部第五工程局建筑工程总公司。住所地：贵州省贵阳市飞机坝八达巷X号。 法定代表人尹某某，该 金以外的全部尾款。双方进行一期工程的决算，执行原合同，铁五局建总公司完成正六层的工程量，鼎盛公司于次日付清一期工程款。协议签订后，立云公司、鼎盛 ...

.32元，尚欠粤源公司（略）.43元。主要理由是：第一，根据建设部《建筑市场管理规定》、新疆维吾尔自治区计划委员会、建设厅《新疆维吾尔自治区工程建设引进使用外省区施工 额，不是最后的决算，因此不能作为判案依据。第三，中华大饭店内装修工程款的数额为（略）.75元的依据是：双方签订的内装修合同价款5千万元 ...

行政管理局核发的园林公司阜阳地区办事处营业执照。同年10月3日，园林公司在阜阳市建筑管理局领取了安徽省跨区施工许可证，核定其资质等级为国营施工二级。 在本案一审 工程费的约定低于二类取费综合费率定额，原审鉴定结论按照合同约定的取费综合费率计取工程款并无不当。南洋酒店关于原审鉴定结论按照双方约定的25． ...