不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。本案原告在与被告签订钢结构建设 判决认定事实错误。一审法院认定被上诉人为上诉人施工完毕，上诉人也实际使用该工程，并支付被上诉人部分工程款是错误的。三、一审判决适用法律错误。一审法院依照 ...

施工过程中就发生了重大安全隐患与质量问题。因此，娄底市建筑施工安全监督站和湖南创佳监理公司分别多次对该工程下发了《建设工程停工整改通知书》和《工程暂停 ，其应当对此承担相应法律后果。现徐某某反诉要求梁某某赔偿其因延误工期而致使工程成本增加的损失，于法无据，应当不予支持。 综上所述，徐某某借用娄底市亿德 ...

不符合约定为由主张权利的，不予支持，但是承包人应当在建设工程合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任”。本案原告肖某某承建的房屋未经竣工验收 元+1500元）；上诉费由肖某某负担。 肖某某辩称，上诉人杨某某提出房屋质量不合格，屋顶漏水，无法使用，纯属主观臆断。事实上，杨某某已经使用并在该 ...

三方协议》中规定的“乙方（施工人）”应承担的各项责任和义务（包括工期、质量以及工程某计价方式等），金銮公司履行上述合同及协议中“甲方”应承担的各项责任和 、工程某同价款调整等事宜的指导意见》的规定精神，按照黄某乙施工期上海市建设工程某格市场发布的人工单价的平均价对定额人工费进行调整，并不违反双方的约定 ...

信阳经济适用住房营建办公室（以下痢称军区信阳营建办）被告河南省建设基础工程公司因房屋建筑工程质量合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 ，2010年3月29日河南省建筑科学研究院有限公司受原告方委托，对信阳市军韵花园一期工程6＃7＃8＃9＃楼房屋漏水及裂缝情况进行技术鉴定，检测结论： ...

合格赔偿其经济损失524,832.14元。 李某某对物流公司的反诉答辩称：该项工程施工均使用物流公司提供的小图纸，且施工的房屋已交付使用，物流公司已 至双方发生纠纷三年之久也没提出质量问题，因此不应承担质量责任。 一审法院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一 ...

付清所欠工程款和二七一建垫付工程款利息，豫泰公司所付利息按年利率10%计算，工程实际开工日期为1993年10月23日，竣工日期为1995年3月15日。1995 下余工程款、利息的行为，理应承担相应的违约责任。但二七一建在取得《建设工程质量等级认定书》原件后，只是向豫泰公司提交了复印件，未将原件交付豫泰 ...

人新密市X镇人民政府(以下简称苟堂镇政府)因与被上诉人新密市三星装饰有限公司(以下简称三星公司)建设工程合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2010）新密民二初字第X 总价款为x.26元属认定事实错误及一审法院对上诉人在一审中提出证明工程质量存在严重的问题相关证据，未作审查和认定，属认定事实不清等 ...

佳奇公司）因与被上诉人张某某，原审被告陈某某、洛阳市质量技术监督局（以下简称市质监局）建设工程施工合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字 质量技术监督局述称：答辩人不应是本案被告，答辩人没有与被上诉人发生任何工程上的关系。答辩人根本不拖欠任何工程款，没有任何义务向任何人支付任何款项 ...

集团有限公司扶项高速公路土建N0.10合同段项目经理部（以下简称扶项高速项目部）因建设工程施工合同纠纷一案，不服商水县人民法院(2006)商民初字第X号民事判决，向本院 的5％计算质保金完全正确，是公平的。关于质量基金，是业主对扶项高速项目部承包的总体工程质量评比进行的奖惩，应由扶项高速项目部自己承担 ...