鉴定。一审法院委托重庆宏发造价咨询有限公司鉴定，重庆宏发造价咨询有限公司作出渝宏造【2008】鉴字第X号司法意见书，依据建设工程施工承包合同中的承包人为自然人，按 了修改，其他检测报告经该单位核实没有出具，加盖的公章及质量认证章也不是重庆三峡水电建筑工程质量站所启用的章。其次凯惠公司二位代理人在庭审中 ...

县委党校职工。 上诉人安徽铜陵天运房地产开发有限责任公司因与被上诉人铜陵皖江建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，不服含山县人民法院（2007）含民一初字第X号 ，住户反映强烈），最后决定由权威部门鉴定，明确责任。但原告单方委托安徽省建筑工程质量第二监督检测站，对该屋面质量进行检测。检测结论为：1、SBs ...

纪要、工程联系单等证据，用以证明三公司施工不规范，工程质量不合格，管理不严，拖延工期等问题。 2002年7月，三公司与陕西省荣誉军人康复医院签订供水协议。 形成，债权数额后被本案鉴定结论所确认。西岳山庄接到三公司的《债权转移通知书》后，并未对此提出异议，法律、法规亦不禁止建设工程施工合同项下的债权转让 ...

曲靖市麒麟区马场沙沟煤矿（以下简称沙沟煤矿）因与被上诉人侯某某,原审被告张某某建设工程施工合同纠纷一案，不服曲靖市中级人民法院(2007)曲中民初字第X号民事判决， 程序合法应予以认定。上诉人称鉴定中未扣除被上诉人侯某某工程质量不合格部分的损失，经查明该鉴定价款中已经扣除了质量不合格的部分18.8米， ...

代理人周世平，上海市广懋律师事务所律师。 上诉人上海大民金属制品有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2003)嘉民一(民)初字第X号 逾期付款利息42，600元。 原审法院审理中，大民公司提出质量有问题，要求质量鉴定及工程造价审计。 原审法院认为，城东公司依据与嘉戬公司签订的 ...

要求及国家的相关规定标准予以检测。并对修复方案的设计、修复费用等申请有关专业部门进行鉴定。 经法院委托，2004年7月20日上海市建筑科学研究院房屋质量 所发生的修复费用承担责任，不予支持。但施工方在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量问题仍应承担民事责任。检测部门提出应予修缮的项目有 ...

元×10％＝5，650，508.40元，该款被告应于双方均无争议的审价鉴定结论出具后支付，因被告未支付该款，原告现主张上述两部分工程款合计11，146， 。被告将上述约定理解为竣工验收之日起三年后开始支付质量保修金，与合同文意理解不吻合，且与建设工程行业中一般交易习惯不符，本院不予采纳。 关于原告要求 ...

。 委托代理人赖武，四川益州律师事务所律师。 上诉人张某某因与被上诉人罗某某建设工程施工合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院(2006)成华民初字第X号民事 双方对使用废旧材料比例不能达成一致意见，罗某某既不同意对所涉工程进行全面的质量鉴定。2005年4月22日成华区物价局价格认证中心向原审法院出具 ...

居住的楼房近几年主体墙和楼板出现裂缝。该楼经辽宁省建设科学研究院和辽宁省工程质量检测中心检测鉴定结论为：“温度应力是造成墙体及楼板裂缝的主要原因。 不足，不予支持。案件受理费423元和预收实际支出费300元，由新民市建筑工程公司和新民市人口和计划生育局承担。 上诉人新民市人口和计划生育局不服一审判决， ...

公司与兵建公司工程款给付争议进行协调，双方同意不再对工程质量进行检测，由施工单位、监理单位、建设单位根据已完工程评定表为三方认可依据，由三雄公司于2002年 因该争议的工程量依施工协议均由兵建公司负责施工，三雄公司未举证证明上述争议的工程项目系他方施工，且造价鉴定部们就有关情况作了说明，其鉴定程序合法 ...