诉被告张某甲、魏某乙财产损害赔偿纠纷一案,本院受理后,经被告张某甲申请依法追加张某丙、史某某为本案被告,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某 ,承认房款的数额和去向。张某丙向法庭出示的中国邮政储蓄手续费收据、转账凭单,也可以证明张某甲在2007年12月23日汇给张某丙3800元钱。本院认为,张 ...
//www.110.com/panli/panli_131360.html-
了解详情
日签订了抵押物折价还债协议书,将抵押楼房按市场价格折价还款,并收回多余部分。我们这一楼房的转让关系的形成是因实现抵押权,而不是楼房买卖关系。原审原告 是假的,但没有证据证明,原审法院不予支持。庭审中,当庭出示了由原审原告申请法院以职权调取的房产管理所就本案争议的楼房产权转让合同(每平方米2000元)及 ...
//www.110.com/panli/panli_130168.html-
了解详情
台子油页岩开发有限公司向我公司递交申请,要求给田某君办理退保手续。我公司同意退保并删除客户信息。我公司把退保的钱退给了桦甸北台子油页岩开发 三款“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障,享有保险金请求权的人,投保人可以为被保险人。受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人 ...
//www.110.com/panli/panli_129763.html-
了解详情
,证明一份,证明房产证已办好。 本院依职权调取的证据材料有:根据被告董某某的申请,本院委托河南检苑司法鉴定中心对2003年6月11日协议书中董某某的签名及指印进行 :购房协议不是对董某某一个人的,当时说好村委会只对一个人签协议,然后让我们三家自己分;补充协议还是在我的提议下村委会给她签的,协议中的分户 ...
//www.110.com/panli/panli_104102.html-
了解详情
最终用户仍未向甲方付款,甲乙双方共同向原厂商微软公司申请退货,原厂商退货后,乙方在收到原厂商退货款当日,将甲方已支付给乙方的货款扣除退货费等 公司就我方的上述产品和/或服务与贵方谈判并签订合同。作为制造商/或服务提供商,我们保证提供或使第三方提供以上标书中详细列名的我方生产的产品和/或我方提供的服务。 ...
//www.110.com/panli/panli_103308.html-
了解详情
开封市中级人民法院(2003)泞民终字第X号民事判决。 桦亮公司向本院申请再审称,我们双方约定工程工期自1997年12月X号至1998年4月25日共 司法鉴定人进行也可以由其他司法鉴定人进行。补充鉴定是原鉴定的组成部分。申请人将鉴定与补充鉴定视为两个鉴定,不符合法律规定。鉴定和补充鉴定是否符合格式规范 ...
//www.110.com/panli/panli_103016.html-
了解详情
,其行为不构成故意伤害罪。3、原审以找不到刘某某为由,拒绝陈某某书面申请重新鉴定,程序违法。 陈某甲的辩护人提出,1、原审未给未成年上诉人指定辩护人, 漏判,故请求对上诉人适用缓刑的辩护意见,经查,刘某某是否涉嫌故意伤害罪,必须有证据证明,且当事人可以到相关部门行使控告权。原审是根据上诉人陈某甲的犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_89166.html-
了解详情
指定的首席仲裁员×××于2001年3月5日重新组成仲裁庭,审理本案。 仲裁庭审阅了申请人和被申请人提交的书面材料,并于2001年4月11日在北京开庭审理本案 时,可以暂时中止履行合同,但应通知另一方”的规定,申请人中止了对合同的履行,并及时通知了被申请人,同时要求被申请人履约。被申请人一再表示,我们是 ...
//www.110.com/panli/panli_87373.html-
了解详情
终结。 原审法院经审理查明:2000年8月17日,何某某向国家知识产权局申请了“型材(3-2019)”外观设计专利,该局于2001年1月20日授予何某某 ,何某某仍然认为,“这只能说明被上诉人联名印刷了该宣传册,上诉方并没有证据说我们将产品销售了”、“就算这个材料是真的,但这个材料与本案争议的标的并无 ...
//www.110.com/panli/panli_85207.html-
了解详情
终结。 原审法院经审理查明:2001年7月27日,何某某向国家知识产权局申请了“型材(18-468顶封边)”外观设计专利,2002年2月20日该局予以授予 何某某仍然认为,“这只能说明被上诉人联名印刷了该宣传册,上诉方并没有证据说我们将产品销售了”、“就算这个材料是真的,但这个材料与本案争议的标的并无 ...
//www.110.com/panli/panli_85020.html-
了解详情