某房地产经纪事务所述称,原、被告经第三人居间签订《房地产买卖合同》后,原告支付的定金1万元转为首付款,当晚因银行关门致原告未能支付其余首付款。双方 李某本人所签,反面已加盖“华东师范大学房改基金管理委员会”印章,表明原告知道进房地产交易中心交易前,需经华师大房改部门就买方是否具有购房资格进行审核。现 ...
//www.110.com/panli/panli_8957594.html-
了解详情
月8日与中国银行上海市浦东分行签订了《中国银行上海市分行个人住房(二手房)抵押借款合同》,被告作为抵押人系自行还贷,且房屋的抵押权尚未消灭,抵押权人中国银行不知 抵押权人同意而转让该房屋,故原、被告签订的《上海房产买卖居间协议》、《上海市房地产买卖合同》应属无效。对此,本院认为,被告实际已于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_19165742.html-
了解详情
称,2009年8月31日,原告通过居间方上海XX房地产经纪有限公司(以下简称XX公司)与被告签订了一份《上海市房地产买卖合同》,约定由原告购买被告所有的 房款56万元并承担占用期间的利息诉请符合法律规定,应予支持;至于原告要求被告按合同约定以房价款的20%即37万元承担违约责任,虽被告认为该约定过高, ...
//www.110.com/panli/panli_12369929.html-
了解详情
20,000元定金。 2、2008年3月10日,被告与丙在原告居间服务下签订了《上海市房地产买卖合同》,但事后原告根据丙家属的意见撤销了该买卖合同 ,由乙方支付甲方装修费用60,000元。双方确认在2008年4月30日前共同向房地产交易中心办理转让过户手续。甲方在2008年5月30日前腾退房屋。此外, ...
//www.110.com/panli/panli_12364016.html-
了解详情
向原告支付约定之服务报酬,报酬具体数额以房屋实际成交总价的1%计算。后经原告居间介绍,被告于2009年5月27日与方启蒙等就张杨路房屋的买卖事宜达成 协议》,现被告与房屋买受人未签订《上海市房地产买卖合同》,故原、被告约定的支付服务费的条件未成就,原告居间未成功,本院对原告要求被告赔偿服务费损失的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_3710581.html-
了解详情
侯某及其与衡某共同委托代理人高鹏、肖某及其委托代理人王某华、北京某房地产经纪有限公司(以下简称某公司)之委托代理人刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 协议签订时交付购房款100万元”等约定。 2、关于付款金额约定的某化。 《房屋买卖居间见证合同》约定,肖某的某款方式为全款一次性付清。并约定交易价为 ...
//www.110.com/panli/panli_47338353.html-
了解详情
。其中第一段录音为吴某与张月东于2009年10月15日左右在上海市某区房地产交易中心的谈话,第二段录音为吴某与张某于2009年10月12日左右在 书写日期,且书写不合常理,应为事后补写。 以上事实有《房地产居间合同(买卖)》、收据、上海市房地产登记簿、录音光盘、委托书及双方当事人的陈述等证据为证,已经 ...
//www.110.com/panli/panli_13554193.html-
了解详情
某、许某共同诉称:2009年10月29日,原、被告和第三人签订《房屋买卖居间协议书》,约定:原告委托第三人购买坐落于本市X路X弄X号X室房屋 原告按约支付两被告定金3万元。同年11月2日,原告与被告田某签订《上海市房地产买卖合同》,并于当日支付首期购房款17万元。2009年12月25日,被告因房价上涨 ...
//www.110.com/panli/panli_11443629.html-
了解详情
接受委托人甲、乙的委托,促成委托人甲、乙订立房地产交易买卖合同,并完成其他委托的服务事项达成一致。居间合同内容包括,委托人乙对委托人甲坐落于上海市徐汇区X ,委托人乙按该房地产2,600,000元总价款的1%具体数额26,000元支付居间方佣金;委托人甲、乙有下列情形之一的,应承担违约责任:1、无正当 ...
//www.110.com/panli/panli_10544133.html-
了解详情
向本院提出如上诉请。 以上事实,除原、被告当庭陈述一致外,另有原告提供的房地产居间合同、证明书等证据证实,本院予以确认。 本院认为,原告与三被告签署的居间合同系原告提供的格式合同,其中关于违约责任的承担,使原告与委托人在签订居间后,无论是否促成双方当事人签订房屋买卖合同,都有权获得相当于 ...
//www.110.com/panli/panli_9459461.html-
了解详情