办理过户手续。 上述事实，有张某某与王某某的陈述，证人证言，房屋所有权登记证明，张涛与张建房屋买卖协议及收到房款的收条等证据在卷，经庭审质证和本院的审查 于洪区X镇平罗三委双方争议的3间房 屋（卷号x号）为王某某、张涛共同共有； 四、驳回双方其它诉讼请求。 一、二审案件受理费共计200元，由张某某负担 ...

所提的上述财产不应该再分割。请求二审法院驳回上诉。 二审经审理查明：（略）房屋的电视收视费840元、电话费3500元上诉人兰某已交纳。被上诉人于2003年4月 一种特别获赔，对于上诉人与被上诉人而言具有抚慰金的性质，该笔费用应属双方共同共有，而不能由任何一方独自占有，故该x元人民币应由上诉人与被上诉人 ...

所提的上述财产不应该再分割。请求二审法院驳回上诉。 二审经审理查明：（略）房屋的电视收视费840元、电话费3500元上诉人兰某已交纳。被上诉人于2003年4月 一种特别获赔，对于上诉人与被上诉人而言具有抚慰金的性质，该笔费用应属双方共同共有，而不能由任何一方独自占有，故该x元人民币应由上诉人与被上诉人 ...

某甲、李某乙、梁某某管理和出租，并由李某乙在房管部门办理了出租房屋登记手续。1998年12月李某方去世。1999年李某丙曾回国与李某甲、 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费100元由上诉人李某甲、李某乙、梁某某共同负担。 本判决为终审判决。 审判长张汉华 代理审判员黄晓清 代理审判员林娟 二OO四 ...

、王某庚、王某己共同共有。原审认为，市房地局根据第三人申请、继承权公证书等证据材料，认定第三人继承取得（略）底层房屋的事实清楚，证据充分。 街上，所以是口头叫叫的。 本院认为，市房地局是本市房地产行政主管部门，负责房地产登记管理，具有颁发房地产权证的主体资格。市房地局依据第三人申请、继承权公证书、建筑 ...

双倍返还原告定金x元；并赔偿原告损失x元。 被告辩称，被告不享有涉案房屋的处分权，房屋登记的产权人是周琼兰，在处分的过程中没有征得产权人的同意和认可，属于 。 本院认为，位于长沙市雨花区X路二段X号的一套房屋是被告与某某的夫妻共同财产，被告辩称其没有征得房屋共有权人即某某的同意和认可，却仍然和燕达公司 ...

购买了该房屋，该房屋现坐落于皇姑区X路X号X室。其产籍证登记为杨某甲。原审法院另查明，杨某甲于2003年将杨某丙诉至法院要求其腾房，一审判决杨某丙 ，以显示公平。其用益物权的份额，属于家庭性共同共有，在分割后应属于按份额均等分割，杨某丙享有四分之一的份额。其房屋的用益物权的价格应依照评估价格计算，即杨 ...

问题。因争议房屋并无建房的相关审批手续，建成后也未依法办理产权登记手续，但金某的户口在小桥子村，而王某某与金某的户口在（略）。在出卖前，金 前的所有权人为金某；3、即使在争议房中有王某某、金某共同共有的权利，金某应属擅自处分该房屋，按照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第 ...

任审判，公开开庭进行了审理。原告俞某的委托代理人、被告陈某、被告陈某的共同委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞某诉称：原告于2009年10月 。审理中，原告撤回了要求被告支付违约金的诉讼请求。 被告陈某辩称：系争房屋的产权人共有两位，当时在中介公司签订的是一份手写合同，仅仅只有一位产权人 ...

，周某某系秦某某的继母。周某某与秦某某之父秦某孔于1984年10月登记结婚。周某某与秦某孔居住位于沈阳市和平区X街X号312单室房屋。2003 。在遗产处理前，该房产处于共同共有状态，秦某某居住争议房不属于非法侵占，原审法院判决并无不当。上诉人提出被上诉人应返还强占房屋的主张，缺乏法律依据，本院不予 ...