某交了山林承包合同；11月9日又向罗某交了多份土地转让协议书及水电站可行性分析报告，2006年9月11日，罗某某与太白县华安水电开发有限公司 水电站进行了全部勘察、检测，这与事实不符，被上诉人未获得水电站设计图纸和相应的技术参数，根本不可能对水电站工程进行勘察和检测。2、被上诉人行使协议书撤销权时间应 ...

中，法院不能在民事审判过程中代行政府监管部门的权力而直接做出认定。基于以上分析，创业公司的债权尚未形成，司法裁判的依据不能越过这一事实基础，一审法院 在本案作出二审判决时并不存在，庆泰信托虽以股权转让纠纷起诉，因其并不是股权转让协议的当事人，而只是债权转让协议的受让方，一审法院将本案确定为股权转让纠纷 ...

》中却写有原告单位人员不得以任何方式私自使用、转让、泄漏、出卖其在原告处工作期间了解到的原告产品信息、技术信息、产品资料等商业秘密的内容。原告认可前述被告 未对被告一生产的套接紧定式镀锌钢导管产品的尺寸、材质等进行过测试分析，但认为被告一从其特有的加工厂家购进与其相同产品行为及向中建集团有限公司、江都 ...

特莎(张家港)食品有限公司(以下简称蒙特莎公司)、天津经济技术开发区正元行销有限公司(以下简称正元公司)不正当竞争纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2003）二中民 知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品”的特征，从本案查明的事实分析，蒙特莎公司生产、销售被控侵权的“金莎”巧克力产品是江苏梁丰 ...

月结算。六、百草堂重大决策，双方共同协商定案。甲方作为学术领头人，全面负责医疗技术的研究进展及日常医疗工作。乙方作为经营管理负责人，负责经营管理、市场行政、信息化等 经营百草堂的内容，故不能简单地归类于股权转让合同或合作合同等，为便于案件裁判，将案由定为合同纠纷。 9.12合同的期限暂定为5年，在签订 ...

某出具过借条。2011年4月，两原告要求被告罗某办理过户手续遭拒绝，双方遂酿成纠纷。 另查明：1、被告罗某于2004年6月由其妻蒋某某（系长沙县 某机关 ：本案房屋转让协议是否有效，应从以下几个方面予以分析：1、若被告史某未及时告知被告罗某本案房屋已转让的事实，按常理，被告罗某应当偿还或部分偿还被告史 ...

，西安市商标事务所有限公司商标代理人，住（略）。 上诉人贾某、贾某因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决，向 贾某、贾某签订书面协议，对三个儿子的生意、经营作了约定。贾某私自转让“贾某信”商标违反了上述协议，“贾某信”商标的归属应依协议确定。三、争议 ...

有限公司(下称趋动公司)与被上诉人厦门聚萤光电科技有限公司(下称聚萤公司)专利权权属纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(2010)厦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ％）成立厦门趋动光电科技有限公司，童某为法定代表人，从事光电及半导体等技术的研发、设某、制造、批发及产品进出口业务。2009年7月1日 ...

X月X日生，汉族，农民。 申请再审人王某因与被申请人刘某转让协议纠纷一案，不服本院(2008)洛民终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院 2006年3月11日”。 本院二审根据本案事实及本案当事人的上诉请求和答辩意见进行分析认为，2003年3月，王某与中国人民解放军x部队签订《军民共建联合开发林果 ...

归纳本案双方争议焦点并分析认定如下： 一、关于本案案由与双方主体及其所占股份比例问题，原审认为，原定案由“共有人经营、收某、分配和财产分割纠纷”不妥，因游 认证中心出具的《关于强宇X号货轮价格认证结论书》，仅以“强宇12”轮船舶技术证书中记载的净吨位817吨为依据，属于计算依据错误，故该结论书不予采证 ...