款没有根据。 2.2004年1月4日赣南海联建筑勘察设计院设计修改（补充）通知书。欲证明东郊路改建工程E栋设计修建情况。 3.原告刘某某的项目经理证书 工程施工内部合同》无效，故本院对该组证据的真实性、关联性予以认定，对合法性不予认定。 两被告对两原告提供的第二组证据的真实性、合法性、关联性没有异议， ...

还没有验收合格，现阶段被上诉人还在办理讼争商品房的质量验收手续，故该驳回申请再审通知书是在没有审理清楚的情况下作出的。对证据5、6的真实性没有异议。 经 ，要求被上诉人按日万分之五计付违约金及交付商品房，理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

还没有验收合格，现阶段被上诉人还在办理讼争商品房的质量验收手续，故该驳回申请再审通知书是在没有审理清楚的情况下作出的。对证据5、6的真实性没有异议。 经 ，要求被上诉人按日万分之五计付违约金及交付商品房，理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

还没有验收合格，现阶段被上诉人还在办理讼争商品房的质量验收手续，故该驳回申请再审通知书是在没有审理清楚的情况下作出的。对证据5、6的真实性没有异议。 经 ，要求被上诉人按日万分之五计付违约金及交付商品房，理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

还没有验收合格，现阶段被上诉人还在办理讼争商品房的质量验收手续，故该驳回申请再审通知书是在没有审理清楚的情况下作出的。对证据5、6的真实性没有异议。 条件。上诉人上诉主张讼争商品房不具备法定交付和约定交付条件，理由不成立，本院不予支持。讼争商品房被上诉人已于2001年7月1日按照上诉人签订合同中所留 ...

还没有验收合格，现阶段被上诉人还在办理讼争商品房的质量验收手续，故该驳回申请再审通知书是在没有审理清楚的情况下作出的。对证据5、6的真实性没有异议。 经 ，要求被上诉人交付商品房及按日万分之五计付违约金，理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

还没有验收合格，现阶段被上诉人还在办理讼争商品房的质量验收手续，故该驳回申请再审通知书是在没有审理清楚的情况下作出的。对证据5、6的真实性没有异议。 经 ，要求被上诉人交付商品房及按日万分之五计付违约金，理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

7月初，瑞通公司接到中国电信集团四川省电信公司南充分公司(以下简称电信南充分公司)的投诉，称其使用的由瑞通公司生产的FA8－25保安单元有严重质量问题 创信公司提供了日光公司记录的南充地区保安单元的出货价、工商部门财物扣押通知书、清单及处罚决定书，即证据(2)、证据(3)、证据(4)，试图证明侵权产品 ...

社局提出工伤认定申请，并提交了一些证据材料。市人社局受理后向大商公司送达了河南省工伤认定协助调查通知书，大商公司向市人社局出具了情某说明材料， ，判决如下： 一、撤销被告济源市人力资源和社会保障局作出的编号为（略）号不予认定工伤决定书。 二、被告济源市人力资源和社会保障局在本判决生效后60日内对原告卫 ...

、举证通知书等材料，4月11日向原告王某送达了举证通知书等材料。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年5月30日公某开庭进行了审理，原告王某及其 根据原告的申请，法院调取2份证据：1、接处警登记表1份；2、焦作市消费者协会投诉登记表1份。 原告王某对法院调取的证据质证如下：对两份证据无异议。 被告 ...