110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 23164 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
简称信托公司清算组)诉被告平顶山市天园外商俱乐部有限公司(以下简称外商俱乐部)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告信托 租借证券协议书是双方当事人真实意思的表示,又不违反法律强制性规定,应为有效协议,原平顶山市信托投资公司已按约定履行了发放借款的义务,被告外商俱乐部 ...
//www.110.com/panli/panli_216259.html-了解详情
。 被告普天设备厂辩称:宝德强公司提起本案没有法律依据,应当裁定驳回起诉。宝德强公司所述与华瀛公司的合同纠纷源于宝德强公司与普天设备厂签订的 同意按照事先约定将其出资2200万元划回新纪元公司,实际普天设备厂根本也没有占有其投资的2200万元,故对于要求追加普天设备厂在抽逃注册资金范围内承担责任的请求 ...
//www.110.com/panli/panli_214529.html-了解详情
栋贰层2018#号门面卖给原告吕某某后却没有实际交付,被告湖南华宇投资有限公司代表人王某某又以被告湘乡市泰盛城市建设房地产开发有限公司的名义将该门面 最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定,判决如下: 一、解除原告吕某某与被告湖南华宇投资有限公司签订的《湘乡市华 ...
//www.110.com/panli/panli_213803.html-了解详情
不予支持原告的诉讼请求。 经审理查明,1995年10月25日,湖南省经济建设投资公司(2005年11月23日改制变更登记为湖南湘投控股集团有限公司即原告 及违约金,应承担相应的民事责任。原告要求被告支付欠款本金及违约金,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。原告分别于2005年12月13日、2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_199751.html-了解详情
被告长沙市公共交通总公司(以下简称公交总公司)、长沙市公共交通投资管理有限公司(以下简称公交投资公司)城市公交运输合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张炼独 的NO.x的公交IC卡不能使用时,要求被告公交总公司予以更换,符合法律规定,本院予以支持;被告公交总公司提交的《关于办理遗失公交IC卡押金收据 ...
//www.110.com/panli/panli_197747.html-了解详情
、x号四个门面及土地使用权证登记在发展公司名下。2005年8月,投资公司(此时发展公司名称已变更)注册资本为2200万元,股东宜章县建设局以现金出资812 为他人贷款提供抵押,违反了相关法律的禁止性规定,该两份合同中的抵押条款应认定无效。据此,原告信用联社请求对被告投资公司抵押的财产享有抵押权,要求 ...
//www.110.com/panli/panli_186112.html-了解详情
为他人贷款提供抵押,违反了相关法律的禁止性规定,该两份合同中的抵押条款应认定无效。据此,原告信用联社请求对被告投资公司抵押的财产享有抵押权,要求 、担保人应当对债权人损失承担连带赔偿责任”,本案中被上诉人信用联社本应审查上诉人投资公司是否有董事会或者股东会同意抵押的决议,并应当知道因其疏忽将导致担保 ...
//www.110.com/panli/panli_186110.html-了解详情
绍辉实业公司提供的证据①、②、③、④、⑤、⑥、⑧、⑨,2003年12月20日的投资协议及收条,宏达公司提供的证据②、③可作本案认定事实的依据。 经审理查明 公司与被告宏达公司签订的《投资贸易协定》,系双方当事人的真实意思表示,协议的形式和内容均符合法律规定,应认定为有效合同。本案原告虽诉请是赔偿损失 ...
//www.110.com/panli/panli_185917.html-了解详情
至今,被告未按时将相应红利转付给原告。被告的行为已严重违反了双方的约定和相关法律规定,诉请法院判令被告立即返还原告的投资款x元,并支付原告应得红利x元,共计 复印件),拟证明2005年6月29日,原告交给了被告x元投资款,双方形成了委托投资合同关系。 2、对刘承自的调查笔录一份(复印件)。 3、对李常 ...
//www.110.com/panli/panli_183226.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索